Дело № 5-234/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Курганская область, с. Альменево, пл. Комсомола, д. 2 22 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристин Владимировна, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Мамонькина Константина Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения 450-021, сведения о трудоустройстве отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мамонькина К.А., согласно которому последний <ДАТА4> в 00 час. 02 мин., не оплатил административный штраф в размере 750 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>
На рассмотрение дела Мамонькин К.А. не явился, извещён надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства Мамонькина К.А.
По информации МВД России Мамонькин К.А. с <ДАТА7> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3.
Указанное место совершения административного правонарушения не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Альменевского судебного района <АДРЕС> области.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мамонькина Константина Андреевича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (641150, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59).
Определение может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганской области в срок 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья К.В. Измалкина