Дело № 5-237/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ул. Бухарова, д. 59 с. Целинное Курганской области 7 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Крючкова Андрея Геннадьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 17, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 45-004, трудоустроенного эектрогазосварщиком в г. <АДРЕС>, ООО «Уральская монтажная компания» (доход 80-90 тыс. руб. в мес.),, 2 малолетних, один из которых инвалид, 1 несовершеннолетний ребенок, установил:
из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ 307051 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. по ул. 8 Марта у дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Крючков А.Г. управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Крючков А.Г. вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что выпил спиртное и поехал в магазин ребенку за пюре. Права управления не имеет. Скоро старшего ребенка везти на обследование, но когда не знает точно, должны позвонить, поэтому просил назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав Крючкова А.Г., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Виновность Крючкова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими письменными материалами дела.
А именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Крючков А.Г. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака - запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым в отношении Крючкова А.Г. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием признака - запах алкоголя изо рта, результатами прибора алкотектор Drager 6810, заводской номер прибора ARBB-0008, дата последней поверки <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,02 мг/л, в соответствии с которыми у Крючкова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения 0,71 мг/л.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Крючкова А.Г. проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
При проведении освидетельствования на состояние опьянения, отстранении от управления транспортным средством велась видеозапись.
Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» Крючков А.Г. не имеет права управления транспортными средствами и водительского удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. по ул. 8 Марта у дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Крючков А.Г. управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.
Действия Крючкова А.Г. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются - наличие двоих малолетних, в ом числе инвалида, и несовершеннолетнего ребенка, статус многодетной семьи.
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении Крючкову А.Г. наказания в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению указанного наказания, не установлено.
Сведений о дате, когда нужно везти ребенка на обследование не имеется, в связи с чем оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Крючкова Андрея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента прибытия и принятия специализированным органом Крючкова А.Г. для отбывания наказания в виде административного ареста.
В срок административного ареста Крючкову А.Г. зачесть время задержания в период с 21 час. 55 мин. <ДАТА4> по 23 час. 18 мин. <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина