Дело № 5-240/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Курганская область, с. Альменево, Пл. Комсомола, д. 2, 22 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношенииИшбулатова Талгата Римовича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 452-001, работающего в ООО «ЮГРАТЕХТРОЙ» в должности машиниста (доход 250 тыс. руб. в мес.), установил:
из протокола об административном правонарушении следует, что Ишбулатов Т.Р. <ДАТА4> в 12 час. 28 мин. на 671 км автодороги <АДРЕС> района ЯНАО, в нарушение п. 1.3, 11.4, 9.1(1) ПДД РФ, управляя транспортным средством TOYOTA LANDCRUSER, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту, обозначенному дорожным знаком 6.11 «Ручей», а также в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Данное административное правонарушение совершено повторно. Постановление <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дата нарушения <ДАТА5>, дата вступления в законную силу <ДАТА6>
При рассмотрении дела Ишбулатов Т.Р. с правонарушением согласился. Пояснил, что действительно закончил маневр обгона, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, но начал в разрешенном месте, где был знак «обгон разрешен». Когда сравнялся с грузовиком, действие разрешающего обгон знака закончилось, поэтому завершил он обгон уже в запрещенном для этого месте. В протоколе об административном правонарушении указал - не согласен, поскольку не видел знака «Ручей». Но когда сотрудники ДПС ознакомили его с видеозаписью, он этот знак увидел, поэтому с протоколом согласен. Копию постановления по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ получил и сразу оплатил штраф. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством, а также его семья имеет статус многодетной. Его работа является единственным источником дохода семьи. Всего имеет четверо детей, один совершеннолетний - учится в учебном заведении, двое малолетних (3 и 13 лет), 1 несовершеннолетний (14 лет). Детей воспитывает с супругой.
Заслушав Ишбулатова Т.Р., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Ишбулатова Т.Р. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими исследованными по делу доказательствами.
Согласно проекту организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги <АДРЕС>, участок Пуровск-Коротчаево, на 671 км автодороги <АДРЕС> района ЯНАО, в месте обгона имеется мост, обозначенный дорожным знаком 6.11 «Ручей», а также горизонтальная дорожная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений.
Согласно рапорту ст. ИДПС ОВ ГАИ МВД России «Пуровский» от <ДАТА4> во время несения службы сотрудниками выявлено, что Ишбулатов Т.Р. <ДАТА4> в 12 час. 28 мин. на 671 км автодороги <АДРЕС> района ЯНАО, в нарушение п. 1.3, 11.4, 9.1(1) ПДД РФ, управляя транспортным средством TOYOTA LANDCRUSER, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту, обозначенному дорожным знаком 6.11 «Ручей», а также в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Данное административное правонарушение совершено повторно. Постановление <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дата нарушения <ДАТА5>, дата вступления в законную силу <ДАТА6> осле чего на Ишбулатова Т.Р. составлен протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым он был не согласен, Ишблатову Т.Р. разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский» от <ДАТА4> во время несения службы составлен протокол, к которому приложена видеозапись.
Постановлением начальника Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шумихинский» <НОМЕР> от <ДАТА7> Ишбулатов Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 7500 руб.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» Ишбулатов Т.Р. извещен на рассмотрение дела <ДАТА7> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ посредством телефонограммы. В назначенное время не прибыл. Позже в этот же день постановление <НОМЕР> ему было вручено, но в нем о получении он не расписался. В этот же день штраф оплачен.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 -разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи квалифицируется по ч. 5 ст. 12.15 КАП РФ.
На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Ишбулатов Т.Р. <ДАТА4> в 12 час. 28 мин. на 671 км автодороги <АДРЕС> района ЯНАО, в нарушение п. 1.3, 11.4, 9.1(1) ПДД РФ, управляя транспортным средством TOYOTA LANDCRUSER, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту, обозначенному дорожным знаком 6.11 «Ручей», а также в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Данное административное правонарушение совершено повторно. Постановление <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дата нарушения <ДАТА5>, дата вступления в законную силу <ДАТА6>
Действия Ишбулатова Т.Р. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Не свидетельствует об отсутствии в действиях Ишбулатова Т.Р. состава административного правонарушения его утверждение о том, что работа, связанная с управлением транспортным средством является единственным источником дохода его семьи, поскольку осуществление трудовой деятельности, связанной с обязательным наличием права управления транспортными средствами, не исключает возможность применения назначенного вида административного наказания в соответствии со статьей 3.8 КоАП РФ.
По этим же основаниям подлежит отклонению и довод Ишбулатова Т.Р. о наличии у его семьи статуса многодетной.
Согласно карточке операций с ВУ Ишбулатов Т.Р. имеет право управления транспортными средствами сроком до <ДАТА10>
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, наличие у его семьи статуса многодетной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного правонарушения (постановления от <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от <ДАТА12> по ст. 12.6 КоАП РФ, от <ДАТА13> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ).
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении Ишбулатову Т.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Ишбулатова Талгата Римовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина