ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солонковой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1243/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-001918-80) по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Мананниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику Мананниковой О.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2015 №1447/0305141 в размере 76538,48 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 4000 рублей.
Определением судьи от 29.10.2025 исковое заявление принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство в судебном заседании.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом. В просительной части искового заявления указали, в случае смены ответчиком места жительства ходатайствовали о передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик Мананникова О.Н. в судебное заседание, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, как и возражений по иску в суд не поступало.
Суд, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При подаче искового заявления истцом в качестве места регистрации ответчика указан адрес: ****, в связи с чем, настоящее исковое заявление было подано в Тулунский городской суд Иркутской области и принято к производству суда.
Вместе с тем, согласно телефонограмме, инспектор УФМС передала помощнику судьи сведения, согласно которым Мананникова Ольга Николаевна ...... с 20.12.2019 зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: ****, что соответствует сведениям, поступившим по запросу суда из регистрационного досье о регистрации гражданина.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Заельцовский районный суд ****, так как было принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Мананниковой О.Н. на момент предъявления иска в суд не находится на территории, относящейся к подсудности Тулунского городского суда Иркутской области.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1243/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-001918-80) по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Мананниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по адресу: 630082, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Дачная, д.35а.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.О. Мицкевич