ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
19 февраля 2026 года г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Погосяне М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2026 (УИД 38RS0023-01-2025-001919-77) по иску Ковалева А.П., действующему в интересах несовершеннолетней Солоповой Е.А., несовершеннолетней Солопова Е.А. к Пахотинской Л.М., Пахотинской Т.М., ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг установил
Истцы Ковалев А.П., действуя в интересах несовершеннолетней Солоповой Е.А., 30.07.2008г.р., несовершеннолетняя Солопова Е.А. обратились в суд с иском к несовершеннолетним ответчикам Пахатинской Л.М., .......р., Пахатинской Т.М., .......р., ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая в обоснование, что Ковалев А.П. является попечителем над несовершеннолетней Солоповой Е.А., отец несовершеннолетней Солопов А.Е. умер ......, мать несовершеннолетней Яндрихинская Н.А. умерла .......
Несовершеннолетняя является собственником *** долей жилого помещения, расположенного по адресу: ****, *** долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежат Пахатинской Л.М. и *** долей Пахатинской Т.М.
По вышеуказанному адресу имеется накопившаяся задолженность перед ООО «РТ-НЭО Иркутск» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому отдел опеки и попечительства граждан по г.Тулуну и Тулунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 5 рекомендовал ему как законному представителю несовершеннолетней принять меры по разделению лицевых счетов в ООО «РТ-НЭО Иркутск» для внесения платы за коммунальные услуги по данному адресу.
Ссылаясь на ст. 249 ГК РФ, постановлением Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 указывает, что задолженность (часть задолженности) за коммунальные услуги, образовавшаяся до заключения с несовершеннолетней Солоповой Е.А. отдельного соглашения, не может быть взыскана с ребенка.
Не заключая соглашения, ответчики нарушают права и законные интересы несовершеннолетней Солоповой Е.А.
Просит суд определить порядок участия несовершеннолетней Солоповой Е.А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «РТ-НЭО Иркутск» по адресу: ****, в размере *** долей от общих начислений, соразмерно долям в праве общей долевой собственности, учитывая количество лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключить с несовершеннолетней Солоповой Е.А. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу, сформированный (созданный) в соответствии с определенным порядком и размером, без учета задолженности, образовавшейся до заключения отдельного соглашения.
Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дела» исковое заявление поступило в суд 24.10.2025, распределено судье Спешилову В.В. 24.10.2025, возбуждено гражданское дело № 2-1249/2025.
Согласно выписке из протокола о перераспределении дела от 03.11.2025, дело перераспределено судье Рыжовой Н.А., в связи с прекращением полномочий судьи Спешилова В.В.
Определением судьи Спешилова В.В. от 29.10.2025 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пахатинская Т.М., .......р. в лице законного представителя, л.д. 1-2.
Процессуальный истец Ковалев А.П., действуя в интересах несовершеннолетней Солоповой Е.А. и несовершеннолетняя Солопова Е.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, в исковом заявлении истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Соответчик Шалейко Л.А., действующей в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ответчиков Пахатинской Л.М., Пахатинской Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.
Представитель ответчика - ООО «РТ-НЭО Иркутск», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.
Представитель отдела опеки и попечительства граждан по г.Тулуну и Тулунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, 19.02.2026 вх. № 2026-5/2289 от заместителя начальника отдела опеки и попечительства граждан по г. Тулуну и Тулунскому району межрайонного управления Гололобовой О.Ю. поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования просит удовлетворить.
Изучив материалы дела, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, ст. 154 ЖК РФ.
Положениями ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 11 ЖК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя (собственника) жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно в положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН от 14.10.2025 № КУВИ-001/2025-19020161, собственниками объекта недвижимости - квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ****, площадью 56,9 кв.м., являются: Солопова Е.А., .......р., доля в праве ***, вид права общая долевая собственность, дата регистрации права ......; Пахатинская Л.М., .......р., доля в праве *** вид права общая долевая собственность, дата регистрации права ......; Пахатинская Т.М., .......р., доля в праве ***, вид права общая долевая собственность, дата регистрации права ......, л.д. 15-19.
Согласно свидетельству о рождении (повторное) Солопова Е.А. родилась ......, о чем ...... составлена запись акта о рождении ***, родителями являются: отец Солопов А.Е., мать Яндрихинская Н.А., л.д. 10.
По сведениям ЕГР ЗАГС г.Тулуна от 25.11.2025 вх. *** Пахатинская Л.М. родилась ......, место рождения Россия, ****, о чем ...... составлена запись акта о рождении ***, родителями являются: отец Пахотинский М.С., .......р., мать Яндрихинская Н.А., .......р., л.д. 33.
По сведениям ЕГР ЗАГС г.Тулуна от 25.11.2025 вх. *** Пахатинская Т.М. родилась ......, место рождения Россия, ****, о чем ...... составлена запись акта о рождении ***, отец Пахотинский М.С., .......р., мать Яндрихинская Н.А., .......р., л.д. 33.
Согласно свидетельству о смерти Солопов А.Е., .......р. умер ......, место смерти ****, Россия, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, л.д. 13.
Согласно свидетельству о смерти Яндрихинская Н.А., .......р. умерла ......, место смерти ****, Российская Федерация, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, л.д. 14.
По информации заместителя начальника управления - начальника отдела опеки и попечительства граждан по **** и **** межрайонного управления *** ФИО12 от ...... вх. 2025-5/17312 и ...... вх. ***, несовершеннолетние Пахатинская Л.М., ......, Пахатинская Т.М., .......р., ...... переданы под предварительную опеку Шалейко Л.А., .......р., проживающей по адресу: ****, л.д. 31, 35.
Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства **** *** от ...... ***(Бр) над несовершеннолетней Солоповой Е.А., .......р., Ковалев А.П. назначен попечителем, исполняющим обязанности возмездно по договору о приемной семье, указано, что мать несовершеннолетней Яндрихинская Н.А. умерла ......, отец несовершеннолетней Солопов А.Е. умер ......, л.д. 11-12.
В материалах дела имеется акт проверки сохранности жилого помещения нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей от ......, составленному главным специалистом - экспертом отдела опеки и попечительства граждан по г.Тулуну и Тулунскому району Койсиной Е.Ю., проведено обследование жилого помещения по адресу: ****, в выводах указано, что жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, сохраняется, пригодно для проживания. Законному представителю рекомендовано, в том числе принять меры к погашению задолженности перед ООО «РТ-НЭО Иркутск», л.д. 20.
Согласно материалам дела Ковалев А.П., действуя в интересах Солоповой Е.А., обращался в ООО «РТ-НЭО Иркутск» с просьбой заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ****, л.д. 22.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 указанного постановления Пленума, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей, ст. 26 ГК РФ.
По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, п. 1 ст. 21 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 этой статьи.
Как следует из положений ст. ст. 54, 56 и 64 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).
На основании п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Вместе с тем, судом установлено, материалами дела подтверждается, что родители несовершеннолетних умерли, несовершеннолетние переданы под опеку (попечительство), что подтверждается материалами дела, в связи с указанным, суд приходит к выводу, что обязанность по защите прав и законных интересов несовершеннолетних возлагается на лиц, их заменяющих, то есть опекунов (попечителей), в том числе по оплате задолженности за твердые коммунальные отходы в установленном законом порядке, размер которой, при наличии таковой, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду сторонами не представлен.
Разрешая требования иска, учитывая правовое регулирование, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению, разъяснив ответчику ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании образовавшейся задолженности за ТКО, при наличии таковой, в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 233, 194-198 ГПК РФ, суд решил
Определить порядок участия по оплате услуги «Обращение с твердыми коммунальными отходами» за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ****, между сособственниками Солоповой Е.А., .......р., доля в праве ***, Пахатинской Л.М., .......р., доля в праве *** и Пахатинской Т.М., .......р., доля в праве ***, заключив с ними отдельные соглашения с выдачей обществом с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» каждому сособственнику платежного документа на оплату услуги «Обращение с твердыми коммунальными отходами».
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиками подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда в Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.А. Рыжова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.02.2026.