К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-260/2026

ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Челябинский областной суд · судья Лопаткина Лариса Александровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 12-260/2026 Судья Рогачева Е.Т.

РЕШЕНИЕ

28.08.2026 город Челябинск

Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Филимона В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 13.08.2026 по делу о продлении срока содержания в специальном учреждении гражданина <данные изъяты> Филимона Владлена, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, установил:

определением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 13.08.2026 удовлетворено ходатайство врио начальника Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску ФИО7 о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области гражданина <данные изъяты> Филимона Владлена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В жалобе Филимон В. просит определение судьи отменить.

Филимон В. при рассмотрении жалобы не присутствовал, извещен надлежаще, находится в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области (далее - ЦВСИГ ГУ МВД России по Челябинской области).

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федерального закона № 115-ФЗ), не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 названной статьи.

При отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 указанной статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.

Из материалов дела следует, что Филимон В. постановлением заместителя начальника Отдела полиции - начальника отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску ФИО8 от 12.08.2026 № М46260788 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.

Решением врио начальника Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску ФИО9 для исполнения назначенного наказания Филимон В. помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Копейское шоссе, 13-п, на срок 48 часов.

12.08.2026 врио начальника Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску ФИО10 обратился в Ленинский районный суд г. Челябинска с письменным ходатайством о продлении срока содержания гражданина Республики Молдова Филимона В. в специальном учреждении на 90 суток.

Как усматривается из материалов дела, основанием для удовлетворения судьей районного суда поданного 12.08.2026 ходатайства о продлении срока содержания гражданина <данные изъяты> Филимона В. в специальном учреждении сроком на 90 суток послужило отсутствие фактической возможности исполнения назначенного последнему административного наказания в части административного выдворения в форме принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи не имеется, поскольку на момент подачи ходатайства о продлении срока содержания Филимона В. в специальном учреждении постановление заместителя начальника ОП - начальника отдела (отдел по вопросам миграции) ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску ФИО11 от 12.08.2026 № М46260788, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения, не вступило в законную силу, а выдворение за пределы территории Российской Федерации требует значительных временных затрат.

Приведенные в жалобе доводы фактически свидетельствуют о несогласии с вынесенным 12.08.2026 должностным лицом постановлением о привлечении Филимона В. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, что не является предметом рассмотрения настоящей жалобы. Данное постановление подлежит самостоятельному обжалованию.

При указанных обстоятельствах судья Ленинского районного суда г. Челябинска правомерно удовлетворил указанное ходатайство.

Порядок продления срока содержания судьей районного суда не нарушен, срок установлен в пределах статьи 27.19.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 13.08.2026 отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 13.08.2026 оставить без изменения, жалобу Филимона В. - без удовлетворения.

На определение судьи районного суда, настоящее решение могут быть поданы жалоба (протест) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.А. Лопаткина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. В.

    ст.18.8 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    310

  3. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:03

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ