ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2026 года Красноярский край г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кадынцева А.Н., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кадынцева А.Н., родившегося <данные изъяты> за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2026 года около 23 часов 30 минут Кадынцев А.Н., находясь в состоянии опьянения в квартире № <адрес>, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Сидоренко М.С., прибывшего по сообщению из дежурной части о нарушении тишины по указанному адресу, толкал его, пытался повалить на пол, на его неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Сидоренко М.С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Кадынцев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился на дне рождения Шигаповой М.С., услышал шум в прихожей, решил пойти домой, больше ничего не помнит, поскольку накануне употребил значительное количество алкоголя, находился в состоянии опьянения. Сотрудника полиции Сидоренко М.С. ранее не знал, полагает, что у последнего нет оснований его оговаривать. Просит строго его не наказывать.
Выслушав Кадынцева А.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № № от 25.10.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- рапортом старшего оперативного сотрудника дежурной части ОМВД России «Назаровский» Балабаева Р.С. от 24.10.2026, согласно которому 24.10.2026 в 23 часа 17 минут поступило анонимное сообщение о том, что в <адрес> громко играет музыка;
- рапортом полицейского отдельного взвода ППС ОМВД России «Назаровский» Сидоренко М.С. от 24.10.2026, согласно которому он совместно с сотрудниками полиции Кириенко Д.С., Гончаровым Н.Е. 241.10.2026 около 23 часов 30 минут находились на маршруте патрулирования, когда из дежурной части поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где громко играет музыка. Прибыв на место, дверь квартиры им открыла Шигапова М.С., пригласила их войти, а после того, как они представились и назвали цель обращения, стала вести себя агрессивно, отказалась дать объяснения по поводу шума в её квартире, стала кричать, размахивать руками, хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции Кириенко, толкала его, пыталась ударить, сорвала нагрудный знак, на его (Сидоренко) требования прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). После чего к ним подошел гражданин Кадынцев А.Н., который также находился в квартире в состоянии алкогольного опьянения, и стал препятствовать задержанию Шигаповой М.С., начал на них кричать, при этом хватал его за форменное обмундирование, толкал, пытался повалить на пол, на его (Сидоренко) неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему также были применены физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), после чего Кадынцев и Шигапова были доставлены в отдел полиции для составления протокола;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.10.2026 и административном задержании Кадынцева А.Н.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудник полиции Сидоренко М.С. находился при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что он при этом был не объективен по отношению к Кадынцеву А.Н., оговорил его, судье не названо и судьей не установлено.
Кадынцев А.Н. препятствовал задержанию Шигаповой М.С., хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, толкал его, пытался повалить на пол, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовала противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Кадынцева А.Н. не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Кадынцева А.Н. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающего административную ответственность Кадынцева А.Н. обстоятельства суд учитывает признании им вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность Кадынцева А.Н. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, работающего, имеющего постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Кадынцеву А.Н. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кадынцева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>