ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Тороховой А.И., с участием представителя истца ООО «Центральное Управление сбыта» Кузнецовой М.В., ответчика Григорьева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-71/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-002033-26) по исковому заявлению ООО «Центральное Управление сбыта» к Радько Валерии Александровне, Радько Елене Валерьевне, Решетову Павлу Андреевичу, Григорьеву Виктору Григорьевичу, Шульга Надежде Антоновне, МУ «Администрация города Тулуна» о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Центральное Управление сбыта» обратилось в суд с иском к ответчикам Радько В.А., Радько Е.В., Решетову П.А. с требованием о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: ****, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчики являются челнами семьи нанимателя указанного жилого помещения, которые в соответствии со ст.155 ЖК РФ должны своевременно вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Должники своевременно не внесли плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Радько В.А., Радько Е.В., Решетова П.А. в пользу ООО «Центральное Управление сбыта» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказываемых по адресу: ****, ****, за период с 10.08.2021 по 30.11.2024 в размере 241076,50 рублей, а также пени за период с 11.09.2024 по 18.07.2025 в размере 44319,90 рублей; госпошлину в размере 4000 рублей.
Определением суда от 25.12.2025 к участию в рассматриваемом деле привлечены в качестве ответчиков: Григорьев В.Г., МУ «Администрация города Тулуна».
Определением от 1802.2026 к участию в рассматриваемом деле привлечена в качестве ответчика Шульга Н.А.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центральное управление сбыта» К.М.В. пояснила, что ответчик Радько Е.В. в период судебного разбирательства оплатила задолженность за коммунальные услуги, пени и судебные расходы истца по делу. Просит суд принять отказа от требований иска, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик Григорьев В.Г. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от требований иска и прекращении производства по делу.
Ответчики Радько В.А., Радько Е.В., Решетов П.А., Шульга Н.А., МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представили.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, заявление представителя истца на отказ от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с фактическим исполнением требований истца, в связи с чем, оснований не принимать отказ истца от иска у суда не имеется.
Кроме того, полномочия представителя истца ООО «Центральное Управление сбыта» К.М.В. на отказ от требований иска, предусмотрено выданной доверенностью.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований принят судом.
Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-71/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-002033-26) по исковому заявлению ООО «Центральное Управление сбыта» к Радько Валерии Александровне, Радько Елене Валерьевне, Решетову Павлу Андреевичу, Григорьеву Виктору Григорьевичу, Шульга Надежде Антоновне, МУ «Администрация города Тулуна» о взыскании задолженности за коммунальные услуги – принять отказ представителя истца ООО «Центральное Управление сбыта» К.М.В. от исковых требований.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.О. Мицкевич