РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения судебных приставов по Кавалеровскому району ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование требований истец указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавалеровскому району находится исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> задолженности в размере <данные изъяты> руб. В ходе исполнительских действий установлено, что должнику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли ТОО <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствия у должника иного имущества и доходов, достаточных для полного погашения задолженности по исполнительному производству, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №, истец просил обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца и ответчик ФИО1 письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик с иском согласилась.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон «Об исполнительном производстве»), мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69).
В силу ч. 3 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве»).
Абзацем третьим ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).
По смыслу положений вышеприведенной нормы, запрет обращения взыскания на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок обусловлен наличием на нем жилого помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.
Как установлено, приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> взыскан ущерб в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с данным приговором выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кавалеровскому району ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д. 11, 12).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, в собственности у ФИО1 имеется <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности (земельная доля мерою <данные изъяты> га) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> м3, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли ТОО <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; на которую ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет регистрационных действий (л.д. 13-14, 15).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества – земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 (л.д. 13).
Как указано в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на имущество должника допускается в размере задолженности, то есть он должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
В данном случае кадастровая стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, не превышает размер её задолженности по исполнительному производству.
Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником в добровольном порядке не исполнены, денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для удовлетворения требований исполнительных документов у должника не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве.
Доказательств того, что данный объект недвижимости относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, в ходе рассмотрения дела не представлено.
На спорном земельном участке жилых помещений, пригодных для проживания, не имеется. В этой связи, спорный земельный участок исполнительским иммунитетом не обладает.
При таких обстоятельствах, иск ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП России по <адрес> об обращении взыскания на <данные изъяты> долю земельного участка, принадлежащего ФИО1, подлежит удовлетворению.
Способ реализации части земельного участка установить в виде продажи с публичных торгов.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19, ч. 6 ст. 52 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета – Кавалеровского муниципального округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Решил:
Иск отделения судебных приставов по Кавалеровскому району ГУФССП России по <адрес> (ИНН 2540108500) удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащею ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> м3, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли ТОО <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес> (земельная доля мерою <данные изъяты> га), с обращением вырученных от продажи денежных средств, в погашение долга перед отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по исполнительному производству №, установив способ реализации недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в доход бюджета Кавалеровского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья А.Е. Крупянко