К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-27/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Звериноголовский районный суд Курганской области · судья Бабушкина Е.В.

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Дело № 13-27/2026

45RS0005-01-2020-000203-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганская область, с. Звериноголовское 25 июня 2026 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., при секретаре Абалкановой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсадт» (далее – ООО ПКО «АБК») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-146/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Журавлеву А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обосновании заявленного требования указано, что 29.10.2020 решением Звериноголовского районного суда Курганской области по гражданскому делу №2-146/2020 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Журавлеву А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. 08.12.2025 между ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) №ПШ-2, согласно которому ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к Журавлеву А.Л. по гражданскому делу № 2-146/2020. 17.02.2026 удовлетворены требования ООО ПКО «АБК» о замене стороны в порядке правопреемства. Оригинал исполнительного документа по кредитному договору №46614 Цессионарию не передавался, так как у Цедента отсутствует.

На основании изложенного, заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-146/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Журавлеву А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель заявителя – ООО ПКО «АБК», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Заинтересованные лица Журавлев А.Л., ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки в суд сообщений не поступало.

Представитель Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, на основании заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № 91517/25/45040-ИП, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что решением Звериноголовского районного суда Курганской области от 29.10.2020 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Журавлеву А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 20.09.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Журавлевым А.Л. С Журавлева А.Л. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 502526 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14225 руб.

01.12.2020 решение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа ФС №034761842 судебным приставом-исполнителем Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области 23.10.2025 года возбуждено исполнительное производство № 91517/25/45040-ИП в отношении должника Журавлева А.Л.

13.02.2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что подтверждается копией постановления Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области. Исполнительный лист № ФС 034761842 возвращен взыскателю.

08.12.2025 ПАО «Сбербанк России» уступило право требований №ПШ-2 Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК»).

Определением Звериноголовского районного суда от 17.02.2026 года удовлетворено заявление ООО ПКО «АБК» о процессуальном правопреемстве, ПАО «Сбербанк России» заменено на его правопреемника – ООО ПКО «АБК» с учетом фактически исполненного должником обязательства. Определение вступило в законную силу 13.03.2026 года.

Из уведомления ПАО Сбербанк России от 13.03.2026 в адрес ООО ПКО «АБК» следует, что оригиналы исполнительных документов по договору, заключенному с Журавлевым А.Л. отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнительный документ о взыскании с должника Журавлева А.Л. задолженности по кредитному договору № от 20.09.2018 года, утрачен, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа не имеется.

В целях исключения возможности двойного взыскания, суд считает необходимым признать утратившим силу исполнительный лист серии ФС 034761842 от 01.12.2020 года, выданный Звериноголовским районным судом Курганской области взыскателю.

ООО ПКО «АБК» просит взыскать с Журавлева А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 руб., понесенные за рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В данном случае, требование о выдаче дубликата исполнительного документа не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав заявителя ответчиком Журавлевым А.Л., кроме того исполнительный документ утрачен не по вине должника, в связи с чем правовые основания для взыскания судебных расходов с Журавлева А.Л. отсутствуют.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и положения законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО ПКО «АБК» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку судом рассматривалось заявление ООО ПКО «АБК» о выдаче дубликата исполнительного документа, при этом судом не разрешается материально-правовой спор между сторонами, понесенные взыскателем расходы при рассмотрении указанного заявления не относятся к расходам, подлежащим возмещению за счет должника при рассмотрении заявлений на стадии исполнительного производства.

Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-146/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Журавлеву А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

Выданный Звериноголовским районным судом Курганской области ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист серии ФС № 034761842 от 01.12.2020 года о взыскании с Журавлева Андрея Леонидовича присужденных решением Звериноголовского районного суда от 29.10.2020 года денежных средств, признать утратившим силу.

В удовлетворении заявления ООО ПКО «АБК» о взыскании с Журавлева Андрея Леонидовича судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Председательствующий Е.В.Бабушкина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  4. 15:35

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства