ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.
ознакомившись с частной жалобой представителя Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» действующего в интересах Акционерного общества «Югра-Экология» на определение Мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата о возврате заявления Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» действующего в интересах Акционерного общества «Югра-Экология» к Терещенко В.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги установил:
дата на основании определения Мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры возвращено заявление Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» действующего в интересах Акционерного общества «Югра-Экология» к Терещенко В.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
дата в адрес мирового судьи поступила частная жалоба представителя Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» действующего в интересах Акционерного общества «Югра-Экология» на вышеуказанное определение.
дата на основании определения Няганского городского суда, в связи с имеющимися недостатками апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок по дата устранить недостатки, указанные в определении.
дата копия определения направлена заказной электронной почтой в адрес Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень». Согласно уведомления о вручении получено адресатом дата.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Поскольку лицом, подавшим частную жалобу в установленный срок не выполнены указания судьи изложенные в определении об оставлении без движения, частная жалоба возвращается лицу ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение:
Частную жалобу представителя Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» действующего в интересах Акционерного общества «Югра-Экология» на определение Мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата о возврате заявления Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» действующего в интересах Акционерного общества «Югра-Экология» к Терещенко В.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, вернуть лицу подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Няганский городской суд.
Судья Ю.Е. Низова