ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шишкина Н.Е. рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Власенко Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.
В ходе рассмотрения заявления установлено, что 26.02.2023 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. Исковые требования удовлетворены. С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 366 рублей 23 копейки, а также в счет возмещения судебных расходов 2 670 рублей 98 копеек.
На основании заявления представителя истца, Железнодорожным районным судом г. Хабаровска изготовлен и ДД.ММ.ГГГГ выдан взыскателю исполнительный лист серии ФС №.
Согласно выписке по расчетному счету ООО ПКО «АйДи Коллект», ФИО1 произвел частичное гашение долга.
В соответствии с ч.3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года №35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5», данная норма права признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение – при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практике в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.
Данным постановлением на федерального законодателя была возложена обязанность внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможным критериев осуществления предусмотренной частью первой ста. 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм.
В связи с вступлением в силу Федерального закона №451-ФЗ с 01.10.2019 статья 208 ГПК РФ действует в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от 25 января 2001 года N 1-П, определение от 4 октября 2005 года N 338-О).
Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта.
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателю от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Требование об индексации присужденных денежных сумм относится к способам возмещения потерь, индексация присужденных денежных сумм направлена на возмещение потерь, вызванных непосредственно неисполнением судебного акта.
Исходя из положений части 1 статьи 208 ГПК РФ индексации подлежат суммы, присужденные на основании решения суда.
При этом имеет значение не правовая природа присужденных судом сумм (основной долг, убытки, неустойка, финансовая санкция, штраф, проценты), а их экономическая составляющая - общая сумма, подлежащая индексации.
По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное. Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п.9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024).
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
При этом закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, производя на основании части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.
Заявителем произведен расчет индексации присужденных судом денежных сумм. Заявленная ко взысканию сумма судом проверена, признана правильной.
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права суд признает требование заявителя об индексации присужденных судом денежных сумм обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Правовых оснований для выдачи исполнительного листа по заявлению о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм суд не усматривает в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в определении от 30 января 2020 года N 159-О, где указано, что определение суда об индексации присужденных денежных сумм не может являться предметом самостоятельного исполнительного производства, возбужденного на основании выданного судом исполнительного листа.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2020 года N 159-О закреплено, что: по каждому решению суда выдается один исполнительный лист; определение суда об индексации присужденных денежных сумм дело по существу не разрешает, а лишь изменяет резолютивную часть соответствующего решения суда в части увеличения размера подлежащих взысканию с должника денежных сумм; определение суда об индексации присужденных денежных сумм (которое выносится на основании статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также и по заявлению судебного пристава-исполнителя, подаваемого в рамках исполнительного производства по взысканию присужденных денежных сумм) не может быть предметом самостоятельного исполнительного производства, возбуждаемого на основании выданного судом исполнительного листа.
Таким образом, просрочка исполнения решения суда порождает право на индексацию взысканных денежных сумм, влекущую увеличение размера подлежащих взысканию с должника денежных сумм, указанных в резолютивной части соответствующего решения суда, а соответственно, и в исполнительном документе, к числу которых относится и судебный приказ.
Это право может быть реализовано, если срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истек.
Само по себе окончание исполнительного производства фактическим исполнением исполнительного документа не влечет истечение срока его предъявления к принудительному исполнению.
В случае, если этот срок не истек, а исполнительный документ был исполнен с просрочкой, что повлекло инфляционные потери взыскателя, то суд производит индексацию присужденных сумм на день фактического исполнения путем вынесения соответствующего определения, которое хотя и не может быть предметом самостоятельного исполнительного производства (исполнительный лист по нему не выдается), но прилагается взыскателем к заявлению о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу в обоснование требований, оставшихся неисполненными (в размере произведенной индексации), при условии обращения с таким заявлением к судебному приставу-исполнителю в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст. 208 ГПК РФ, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить.
По гражданскому делу № 2-429/2023УИД№27RS0003-01-2022-007642-06 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС № о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, произвести индексацию присужденных судом денежных суммы на сумму 2 529 рублей 06 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче исполнительного листа – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.
Судья Шишкина Н.Е.