ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Усть-Баргузин 08 июня 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ в отношении Банина <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В ходе патрулирования на основании задания <НОМЕР> от <ДАТА3> сотрудниками Усть-Баргузинского лесничества <ДАТА4> в квартале <АДРЕС> была выявлена незаконная рубка 3 сухостойных деревьев породы «сосна», диаметром у пня 20 см. - 2 шт., 16 см. - 1 шт., без правоустанавливающих документов. Объем незаконно заготовленной древесины составил 0,93 м?, размер вреда, причиненного лесным насаждениям, составил 468 руб. Данное лесонарушение совершено Баниным Б.В. <ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, который спилил три сухостойных дерева бензопилой Штиль-250. Договор купли-продажи лесных насаждений в данной местности в 2025-2026 гг. с Баниным Б.В. не заключался, тем самым Банин Б.В. нарушил ст. 30 Лесного кодекса РФ.
В судебном заседании Банин Б.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, суду пояснил, что занимался заготовкой древесины бензопилой <ОБЕЗЛИЧЕНО> без разрешительных документов для собственного отопления. Бензопилу одолжил у друга <ФИО2>, ущерб возместил в полном объеме.
Свидетель <ФИО2> в судебном пояснил, что в начале марта 2026 г. Банин Б.В. попросил у него бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на время, т.к. у него нет своей, он согласился и передал ему бензопилу. Документов, на данную бензопилу у него нет, поскольку несколько лет назад ее приобрел его отец.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
Установив указанные выше обстоятельства, суд находит вину Баниным Б.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ, как незаконная рубка деревьев, совершенная с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Банина Б.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом патрулирования от <ДАТА4>, заданием на осуществление патрулирования лесов от <ДАТА5>, расчетом размера вреда, схемой, ведомостью пересчета пней, схемой расположения незаконной рубки, его пояснениями данным в ходе судебного заседания, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение ущерба.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
Принимая решение о неприменении конфискации орудия совершения административного правонарушения, суд принимает во внимание, что бензопила, которой Банин Б.В. совершил правонарушение ему не принадлежит, что подтверждается пояснениями свидетеля <ФИО2>, оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, доказательств, опровергающих данный вывод, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Банина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Мункуева