К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-144/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 2 Баргузинского района Республики Бурятия · судья Мункуева Надежда Содномовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
17.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело №5-144/2026

УИД 04MS0002-01-2026-000647-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Усть-Баргузин 25 мая 2026 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Чинавлева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 00 минут <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденного Баргузинским РОСП УФССП по РБ, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Баргузинского РОСП УФССП по РБ <ФИО3>, а именно отказался проследовать по принудительному приводу судебного пристава-исполнителя Баргузинского РОСП УФССП по РБ от <ДАТА5>, нас неоднократные прекратить противоправные действия не реагировал.

Чинавлев В.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена статьей 14 Федерального закона «О судебных приставах».

Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Чинавлева В.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Виновность Чинавлева В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА5>, его письменным объяснением, а также иными документами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 17 КоАП РФ, так <ДАТА8> привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, повторное совершение однородного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чинавлева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.С. Мункуева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. В. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив