РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Челябинск
Челябинский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дашкевич Т.А., при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.Р., с участием прокурора Бондаренко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Гертье Владимира Ивановича к Боярской Оксане Владимировне об отмене регистрации кандидата, установил:
Гертье В.И. обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить регистрацию кандидата Боярской О.В., выдвинутой политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко», в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Челябинская область – Коркинский одномандатный избирательный округ № 190. В обоснование иска указано, что кандидатом Боярской О.В. допущены нарушения положений пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Так, кандидат Боярская О.В. активно ведет свою предвыборную агитационную деятельность в социальных сетях «ВКонтакте», Instagram (признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации), не отвечающую требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Так, посты, размещенные в социальных сетях (видеоролики, фото), носят явные признаки предвыборной агитации в соответствии с требованиями статьи 62 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а именно имеется информация о выдвижении кандидата, о намерении стать депутатом, о формировании позитивного образа. В одном из роликов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте», присутствует высказывание не идентифицированного третьего лица. На агитационной вкладке в конце ролика имеется однозначная идентификация с кандидатурой в депутаты Государственной Думы на выборах. Таким образом, при полном анализе материалов однозначно усматриваются призывы за кандидата от Партии «Яблоко». При этом, указанные материалы не соответствуют требованиям Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в том числе положениям пунктов 4, 6, 12 статьи 68 указанного закона, а именно в описанных выше агитационных материалах не содержится наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилия, имя и отчество лица, наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится его место жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилия, имя и отчество лица), заказавшей (заказавшего) данные материалы, а также информации о тираже, дате изготовления этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
Административный истец Гертье В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель административного истца Хабин И.В. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил о его удовлетворении. Также пояснил, что видео материал, представленный на флеш-накопителе, был им скопирован с соответствующих страниц в социальной сети «ВКонтакте».
Административный ответчик Боярская О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявленное ею ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на стационарном лечении оставлено без удовлетворения, поскольку административному ответчику была предоставлена возможность обеспечить участие в судебном заседании ее представителя, кроме того Бояркая О.В. направила в суд письменные возражения на административное исковое заявление, в которых подробно изложила свою позицию.
Представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Коркинского округа (с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Челябинская область – Челябинский одномандатный избирательный округ № 191) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель заинтересованного лица избирательная комиссия Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель заинтересованного лица Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя административного истца Хабина И.В., заключение прокурора прокуратуры Челябинской области Бондаренко Д.Ю., полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти (часть 2 статьи 32).
Правовой основой регулирования отношений, связанных с осуществлением конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти, является Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ), имеющий прямое действие и подлежащий применению на всей территории Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 67-ФЗ граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с названным Федеральным законом, иным законом.
Регистрация кандидата, списка кандидатов осуществляется соответствующей избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 38 Федерального закона № 67-ФЗ.
Указом Президента Российской Федерации от 16 июня 2026 года № 428 назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва на 20 сентября 2026 года.
В соответствии с положениями статьи 63.1 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, статьей 80.1 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», постановлением ЦИК России от 17 июня 2026 года № 9/90-9 «О проведении голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва и иных совмещенных с ними выборах и референдумах, назначенных на 20 сентября 2026 года, в течение нескольких дней подряд» установлено провести голосование на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва и иных совмещенных с ними выборах и референдумах, назначенных на 20 сентября 2026 года, в течение нескольких дней подряд – 18, 19 и 20 сентября 2026 года.
Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 03 апреля 2026 года № 2/9-9 «О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва на избирательные комиссии субъектов Российской Федерации, территориальные избирательные комиссии» на территориальную избирательную комиссию Коркинского округа возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Челябинская область – Челябинский одномандатный избирательный округ № 190 по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва.
Решением территориальной избирательной комиссии Коркинского округа (с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Челябинская область – Коркинский одномандатный избирательный округ № 190) от 30 июля 2026 года № 15/140-6 Гертье Владимир Иванович, 24 февраля 1977 года рождения, выдвинутый политической партией «Политическая партия «Российская экологическая партия «ЗЕЛЁНЫЕ», зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Челябинская область – Коркинский одномандатный избирательный округ № 190.
Решением территориальной избирательной комиссии Коркинского округа (с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Челябинская область - Коркинский одномандатный избирательный округ № 190) от 30 июля 2026 года № 15/143-6 Боярская Оксана Владимировна, 26 мая 1983 года рождения, выдвинутая политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», зарегистрирована кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Челябинская область – Коркинский одномандатный избирательный округ № 190.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона, который устанавливает запрет на злоупотребление свободой массовой информации в иных, чем указанные в пункте 1 настоящей статьи, формах, а также запрет агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
Часть 5 статьи 240 КАС РФ устанавливает, что административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд – не позднее чем за восемь дней до первого дня голосования).
Аналогичные положения закреплены в части 5 статьи 78 Федерального закона № 67-ФЗ.
Настоящее административное исковое заявление было подано Гертье В.И. через общественную приемную Челябинского областного суда 08 сентября 2026 года, то есть в сроки, установленные частью 5 статьи 240 КАС РФ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 67-ФЗ, определяющей основные термины и понятия, под предвыборной агитацией понимается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата или против него; под агитационными материалами понимаются печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании.
Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: а) призывы голосовать за кандидата либо против него; б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, в частности указание на то, за какого кандидата будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 этого же Федерального закона); в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран; г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату (пункт 2 статьи 48 Федерального закона № 67-ФЗ).
В силу части 3 статьи 62 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 20-ФЗ) предвыборная агитация может проводиться: на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и сетевых изданиях; посредством проведения агитационных публичных мероприятий; посредством изготовления и распространения, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов; другими не запрещенными настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами методами.
Агитационный период для кандидата, выдвинутого политической партией по одномандатному избирательному округу, согласно части 1 статьи 63 Федерального закона № 20-ФЗ, начинается со дня представления им в окружную избирательную комиссию документов, указанных в частях 1 и 4 статьи данного федерального закона.
Согласно подтверждению о приеме документов, представленных для уведомления о выдвижении кандидата, выдвинутого политической партией по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Боярская О.В. предъявила документы в окружную избирательную комиссию 19 июля 2026 года.
Таким образом, агитационный период кандидата Боярской О.В. при проведении настоящих выборов начался 19 июля 2026 года.
Как указывалось выше, согласно пункту 1.1 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ при проведении предвыборной агитации не допускается злоупотребление свободой массовой информации в иных, чем указанные в пункте 1 настоящей статьи, формах.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона № 20-ФЗ предусмотрено, что при проведении предвыборной агитации не допускается нарушение ограничений, предусмотренных пунктами 1-1.2 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ.
К административному исковому заявлению в обоснование заявленной позиции Гертье В.И. приложен видеоматериал, размещенный на странице Боярской О.В. в социальной сети «ВКонтакте», который носит явные признаки предвыборной агитации в соответствии со статьей 62 Федерального закона № 20-ФЗ.
В судебном заседании на техническом устройстве представителя административного истца Хабина И.В. – сотовом телефоне была исследована страница, имеющая наименование «Оксана Боярская», короткое имя «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте». На дату рассмотрения настоящего административного искового заявления все посты за период с 16 июня 2026 года по 21 августа 2026 года были удалены. Однако в рамках подготовки настоящего дела к рассмотрению, судьей была исследована указанная страница в социальной сети «ВКрнтакте», на которой 29 июля 2026 года размещен вышеуказанный материал, являющийся, плоть до 11 сентября 2026 года, открытым для общего доступа неограниченного круга лиц.
Из пояснений представителя административного истца следует, что видеоматериал, приложенный к административному исковому заявлению на электронном носителе, был им скопирован со страницы, имеющей наименование «Оксана Боярская», а также со страницы, имеющей наименование «Челябинское яблоко» в социальной сети «ВКонтакте».
Из содержания указанного видеоматериала следует, что Боярская О.В., находясь на улице, записала видеообращение следующего содержания: «Друзья, только что я подала документы в избирательную комиссию для участия в выборах в Государственную Думу. Помните, сколько было сделано, когда я была депутатом Челябинской городской думы? Сколько мы боролись с ЖКХ, сколько мы боролись … с Комитетом дорожного хозяйства, с администрацией? А вспомните, как мы встречались с вами в суде, где я представляла ваши интересы. Став депутатом Государственной Думы, у меня появится гораздо больше весомых инструментов. Путем внесения изменений в законы, путем принятия новых законов мы увидим, как изменится наша жизнь к лучшему, но не только на уровне двора, района, а на уровне целой страны. И вы прекрасно знаете, что я всегда буду с вами на связи, и моя программа и работа будет исключительно в ваших интересах». После окончания указанной речи в кадре появляется изображение с фотографией Боярской О.В., указанием на то, что она является кандидатом в депутаты, логотипом партии «ЯБЛОКО», сведения об избирательном округе – Коркинский 190 округ, а также надпись: «За мир и свободу. За соглашение о прекращении огня». Также на указанной видеозаписи звучит голос третьего лица, который явно не принадлежит Боярской О.В.
Кроме того, в судебном заседании были исследованы видеоматериалы, приложенные к административному исковому заявлению на электронном носителе, которые до 11 сентября 2026 года были размещены в социальной сети «Вконтакте» в официальной группе Челябинского регионального отделения партии «Яблоко», имеющей наименование «Челябинское яблоко», следующего содержания.
20 августа 2026 года была размещена видеозапись, на которой изображены кандидаты в депутаты ФИО10, ФИО11, Боярская О.В., ФИО12, ФИО13 Видеозапись начинается со слов ФИО10: «Партия «Яблоко» и кандидаты за мир и свободу будут в бюллетене по всей Челябинской области. Челябинск, 188 округ, ФИО16». Затем говорит ФИО11: «ФИО17, Металлургический округ, включая закрытые города». После выступает Боярская О.В.: «Оксана Боярская, 190 избирательный округ, Коркинский». Затем говорит ФИО12: «ФИО18, 191 избирательный округ, Магнитогорский». И заканчивается ролик словами ФИО13: «ФИО19, 192 Златоустовский округ». После появляется заставка с надписью «Челябинское яблоко». Под указанным видео имеется текст: «Одномандатники от «Яблока» в Челябинской области. Мы продолжаем кампанию. Во всех округах нашего региона будут кандидаты от «Яблока».».
02 августа 2026 года была размещена видеозапись, на которой изображены ФИО10 и Боярская О.В. ФИО10 обращается к жителям региона: «Дорогие южноуральцы, челябинцы и жители Советского и Ленинского районов, коркинцы, южноуральцы, копейчане, жители Еманжелинского, Еткульского, Увельского и Октябрьского районов области. Ну, хочу Вас поздравить, у вас появился достойный кандидат – Оксана Боярская. Знаком с ее работой и восхищен ее работой. Будучи депутатом Челябинской городской Думы. Это смелый, принципиальный человек, это единственный кандидат, который предлагает мир, который борется за свободы и ваши права. Поддержите Оксану Боярскую – кандидата в депутаты от партии «Яблоко» по Коркинскому одномандатному округу. За мир, за свободу, за жизнь без страха». В конце ролика появляется заставка с надписью: «За мир и свободу! За соглашение о прекращении огня». Под указанным видеороликом имеется подпись: «Кандидаты в Государственную Думу от партии «Яблоко» ФИО20 и Оксана Бояркая. ЗА МИР И СВОБОДУ. ЗА ЖИЗНЬ БЕЗ СТРАХА. Подпишись на Телеграм-канал Челябинского «<данные изъяты>».
Согласно положениям части 1 статьи 62 Федерального закона № 20-ФЗ в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признается деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, кандидату (кандидатам) (пункт 6).
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П разъяснил, что как агитация, так и информирование любого характера могут побудить избирателей сделать тот или иной выбор, поэтому критерием, позволяющим различить предвыборную агитацию и информирование, может служить лишь наличие в агитационной деятельности специальной цели – склонить избирателей в определенную сторону, обеспечить поддержку или, напротив, противодействие конкретному кандидату, избирательному объединению. Следовательно, понятие «предвыборная агитация» включает в себя совокупность действий, имеющих целью побудить или побуждающих избирателей голосовать за или против кандидата, кандидатов или списков кандидатов и осуществляемых кандидатом, избирательным объединением, избирательным блоком самостоятельно либо в установленном законодательством порядке с привлечением иных лиц.
Исследовав данные видеоматериалы в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что они являются предвыборной агитацией, предусмотренной статьей 62 Федерального закона № 20-ФЗ, поскольку заинтересованное лицо, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Российской Федерации от политической партии Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко», выдвинувшей указанного кандидата, разместили данные видеоматериалы в период агитации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), из их совокупного анализа, а именно содержание речи лиц, изображенных на видеозаписях, использование надписей «За мир и свободу. За соглашение о прекращении огня» совместно с логотипом партии «ЯБЛОКО», в своей совокупной подаче создает положительный образ кандидата, способствует формированию положительного отношения избирателей.
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ и части 4 статьи 68 Федерального закона № 20-ФЗ все печатные и аудиовизуальные предвыборные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя и отчество лица, наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится его место жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя и отчество лица), заказавшей (заказавшего) данные материалы, а также информацию о тираже, дате изготовления этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
Экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры или копии аудиовизуальных агитационных материалов, фотографии, экземпляры или копии иных агитационных материалов до начала из распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения об адресе юридического лица, индивидуального предпринимателя (адресе места жительства физического лица), изготовивших и заказавших эти материалы, и копия документа об оплате изготовления данного предвыборного агитационного материала из соответствующего избирательного фонда. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, референдума субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, также при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума вместе с указанными материалами в комиссию должны быть представлены электронные образы этих предвыборных агитационных материалов в машиночитаемом виде (пункт 3 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ).
Из анализа представленных аудиовизуальных агитационных материалов кандидата в депутаты Боярской О.В. следует, что они не содержат сведений, указанных в пункте 2 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ.
Из ответа на судебный запрос, поступивший из Территориальной избирательной комиссии Коркинского округа с полномочиями окружной комиссии одномандатного избирательного округа № 190, следует, что Боярская О.В. представила в избирательную комиссию только печатный агитационный материал в виде листовки, копии аудиовизуальных агитационных материалов, исследованных в судебном заседании, ею представлены не были, что является нарушением положений пункта 3 статьи 54 Федерального закона № 67-ФЗ.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9.1 статьи 48 Федерального закона № 67-ФЗ при проведении выборов использование в агитационных материалах изображений физического лица и (или) воспроизведение его голоса допускаются только в следующих случаях использование изображения и (или) воспроизведение голоса иного лица, являющегося гражданином Российской Федерации и достигшего возраста 18 лет, при наличии письменного согласия такого лица и отсутствии у такого лица ограничений, предусмотренных пунктом 6 статьи 3, пунктами 3, 3.1, 3.2, 3.6 статьи 4 настоящего Федерального закона.
На исследованном в судебном заседании ролике, размещенном 29 июля 2026 года на странице в социальной сети «ВКонтакте», имеющей наименование «Оксана Боярская», звучит мужской голос, при этом идентифицировать является ли лицо, которому принадлежит данный голос гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, давал ли он письменное согласие на использование своего голоса, отсутствуют ли у такого лица ограничения, предусмотренные пунктом 6 статьи 3, пунктами 3, 3.1, 3.2, 3.6 статьи 4 Федерального закона № 67-ФЗ, не представляется возможным.
Удаление указанных видеоматериалов со страниц в социальной сети «ВКонтакте» не свидетельствует об отсутствии нарушений со стороны кандидата в депутаты Боярской О.В., поскольку до 11 сентября 2026 года указанные материалы были размещены в сети «Интернет» и к ним имелся неограниченный доступ, что было проверено судьей в ходе подготовки настоящего дела к рассмотрению.
Кроме того, удаление указанных материалов непосредственно перед рассмотрением настоящего административного иска косвенно свидетельствует о том, что административным ответчиком признается факт размещения данных материалов с нарушением требований избирательного законодательства.
Пунктом 1.2 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ установлен запрет на проведение предвыборной агитации с использованием информационных ресурсов, в том числе сайтов сети «Интернет», доступ к которым ограничен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
К административному исковому заявлению приложен электронный носитель, на котором, в том числе, имеется видеоролик, размещенный 29 июля 2026 года в социальной сети Instagram (запрещена на территории Российской Федерации), аналогичный по содержанию видеоролику, размещенному на странице Боярской О.В. в социальной сети «ВКонтакте» и исследованному в судебном заседании.
Таким образом, данный агитационный материал, в том числе, был размещен на зарубежном информационном ресурсе, доступ к которому запрещен в связи с признанием его экстремистским, и ограничен по требованию Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, что противоречит требованиям пункта 1.2 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ.
Доводы письменных возражений Бобярской О.В. о том, что страница в социальной сети Instagram (запрещена на территории Российской Федерации) ею не ведется с 2022 года, не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат исследованным доказательствам.
Оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Челябинская область – Коркинский одномандатный избирательный округ № 190 Боярской О.В. допущены нарушения законодательства о защите избирательных прав при проведении предвыборной агитации, что является основанием для отмены ее регистрации кандидатом.
Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04 февраля 2026 года № 48-ИКАД26-1-А2, а также не противоречит выводам, изложенным в решении Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2026 года № АКПИ26-647.
Поскольку Боярская О.В. зарегистрирована в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва на основании решения Территориальной избирательной комиссии Коркинского округа (с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Челябинская область – Челябинский одномандатный избирательный округ № 190) от 30 июля 2026 года 3№ 15/143-6, то исполнение решения суда об отмене такой регистрации возлагается на Территориальной избирательной комиссии Коркинского округа (с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Челябинская область – Челябинский одномандатный избирательный округ № 190).
При таких обстоятельствах административные исковые требования Гертье В.И. к Боярской О.В., Территориальной избирательной комиссии Коркинского округа (с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Челябинская область – Челябинский одномандатный избирательный округ № 190) об отмене регистрации кандидата подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 175, 177, 180 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Гертье Владимира Ивановича к Боярской Оксане Владимировне об отмене регистрации кандидата удовлетворить.
Отменить регистрацию Боярской Оксаны Владимировны, 26 мая 1983 года рождения, выдвинутой политической партией Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко», кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Челябинская область – Коркинский одномандатный избирательный округ № 190, зарегистрированной решением Территориальной избирательной комиссии Коркинского округа от 30 июля 2026 года № 15/143-6.
Решение суда может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пяти дней со дня принятия решения суда через Челябинский областной суд.
Председательствующий Т.А. Дашкевич
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.