РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугаровой Б.Д., при секретаре Бутиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прудникова Вячеслава Владимировича об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Прудников В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением ссылаясь на то, что 18.02.2022 заявитель заключил с ООО МКК «Демократические займы» договор займа № на сумму 2 000 руб. Обязательства по договору займа исполнены в полном объеме. 01.07.2026 заявителем получен кредитный отчет в АО «БКИ СБ», где в разделе «Информация по договорам» содержится запись кредитной истории по договору займа, согласно которой у него имеется непогашенная задолженность и не закрытый договор займа. Согласно сведения из Единого государственного реестра юридических лиц на официальном сайте Федеральной налоговой службы России источник формирования кредитной истории, то есть ООО МКК «Демократические займы» ликвидирован. В связи с чем обязанность по передаче в бюро кредитных историй сведения о прекращении обязательств в связи с несостоятельностью (банкротством) Прудникова В.В. не может быть исполнена. Заявитель полагает, что обязательства по кредитному договору прекращены в связи с завершением процедуры реализации по делу о несостоятельности (банкротстве) и его освобождением от исполнения обязательств перед кредиторами, что подтверждается определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.01.2026 о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу № №. Указывает, что в связи с ликвидацией источника формирования кредитной истории отсутствует лицо, обязанное внести информацию в кредитную историю о прекращении обязательств по кредитному договору в связи с банкротством должника (субъекта кредитной истории), а бюро кредитных историй не вправе самостоятельно вносить изменения в кредитную историю. Установление судом юридического факта будет являться основанием внесения изменений в кредитную историю заявителя, содержащуюся в АО «БКИ СБ», для отражения в ней достоверной информации по прекращению обязательств по оспариваемому кредитному договору. Иного способа внесения достоверных данных в кредитную историю при ликвидации лица обязанного их вносить, действующим законодательством не предусмотрено.
Просит установить подлежащий внесению в кредитную историю факт прекращения обязательств по кредитному договору № от 18.02.2026, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Демократические займы», начиная с 21.01.2026, то есть с даты признания Прудникова Вячеслава Владимировича, несостоятельным (банкротом) и завершении реализации имущества определением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.01.20263 по делу №.
В ходе рассмотрения дела заявитель Прутников В.В. уточнил заявление, просил установить подлежащий внесению в кредитную историю Прудникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт прекращения с 10.12.2025 его обязательств по договору займа № от 18.02.2022, заключенному с ООО МКК «Демократичечские займы», в связи с ликвидацией указанного кредитора. Указать в решении, что установленный факт является основанием для внесения АО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро» соответствующих сведений о дате и основании прекращении обязательств в запись кредитной истории по указанному договору.
Заявитель Прудников В.В., надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Заинтересованное лицо АО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро», надлежаще извещенное о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель по доверенности Бражниченко О.М. просила в отзыве на заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история представляет собой информацию, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй – это юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
В силу положений ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Таким образом, исходя из положений ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитной историей является информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Формируется кредитная история за счет информации, предоставляемой организацией, являющейся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита). Кредитная история физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.
Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен п. 4 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» и является исчерпывающим. Бюро кредитный историй к числу источников не относится.
Бюро кредитный историй является лишь хранилищем (держателем) сведений, полученных от источника формирования кредитной истории и не наделено полномочиями по их самостоятельной проверке и корректировке.
Кроме того, в силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О кредитных историях», представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
Анализ приведенных норм и Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» в целом не предусматривает возможность кредитной организации вносить изменения в кредитную историю.
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Забайкальского край от 21.01.2026 по делу № № завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Прудникова В.В., последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Из кредитного отчета АО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро» на заемщика Прудникова В.В. видно, что источником формирования кредитной истории являлось ООО МКК «Демократические займы».
По состоянию на 11.09.2026 в кредитной истории Прудникова В.В. содержится запись кредитной истории с ООО МКК «Демократические займы» по договору № от 18.02.2022 на сумму 2 000 руб., кредит является активным.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО МКК «Демократические займы», 10.12.2025 юридическое лицо ликвидировано.
По смыслу ст. 267 ГПК РФ заявитель должен указать, для какой цели необходимо установить данный факт и привести доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением об установлении юридического факта, заявитель указывает, что в связи с ликвидацией источника формирования кредитной истории отсутствует лицо, обязанное внести информацию в кредитную историю о прекращении обязательств по кредитному договору в связи с банкротством должника (субъекта кредитной истории), а бюро кредитных историй не вправе самостоятельно вносить изменения в кредитную историю. Иного способа внесения достоверных данных в кредитную историю при ликвидации лица обязанного их вносить, действующим законодательством не предусмотрено.
При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание, что действительно при ликвидации источника формирования кредитной истории получить сведения непосредственно от источника не представляется возможным в соответствии с алгоритмом, предусмотренным ст.ст. 3 и 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».
Вместе с тем, факт ликвидации источника не влечет за собой переложение прав и обязанностей источника формирования кредитной истории на бюро кредитных историй, поскольку Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» не предусмотрено, что бюро кредитных историй является лицом, замещающим ликвидированный источник в целях актуализации данных в кредитной истории субъекта кредитной истории.
Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» предусмотрен специальный порядок внесения изменений в кредитную историю в случае ликвидации источника формирования кредитной истории посредством обращения в суд за установлением юридического факта.
Так, в соответствии с ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» в случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта, подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.
Согласно сведениям кредитного отчета АО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро» обязательства заемщика Прудникова В.В. перед ООО МКК «Демократические займа) прекращены.
С учетом изложенного, поскольку датой ликвидации ООО МКК «Демократические займа) является 10.12.2025 и данная дата имеет приоритет на датой признания Прудникова В.В. несостоятельным (банкротом) 21.01.2026, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, и установлению факта прекращения обязательства Прудникова В.В. по вышеуказанному кредитному договору в связи с ликвидацией юридического лица, начиная с 21.01.2026, то есть с даты признания Прудникова В.В. несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В связи с чем, установленный факт является основанием для внесения АО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро» соответствующих сведений о дате и основании прекращении обязательств в запись кредитной истории по указанному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Прудникова Вячеслава Владимировича об установлении юридического факта удовлетворить частично.
Установить подлежащий внесению в кредитную историю Прудникова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) факт прекращения обязательств по договору займа № от 18 февраля 2022 года, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью МКК «Демократические займы», начиная с 21 января 2026 года, то есть с даты признания Прудникова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом) и завершении реализации имущества Арбитражного суда Забайкальского края от 21 января 2026 года по делу № №.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления мотивированной части в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Б.Д. Дугарова
Мотивированная часть решения изготовлена 19.10.2026.