ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года пгт. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Смородникова <ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут на 2 км. автодороги <АДРЕС>, Смородников С.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, проезжая по мостовому сооружению на объездной дороге с массой транспортного средства, превышающей допустимые нормы, совершил обрушение мостового сооружения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Смородников С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил. Суду пояснил, что сразу же после случившегося связался с работниками организации, осуществляющей ремонт основного моста, и они решили совместно устранить нарушение, о том, что он должен был сообщить в полицию о ДТП, даже не подумал, полагал, что вопрос уже решен, после чего совместными усилиями мост был восстановлен в кратчайшие сроки. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. потеряет работу.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Обязанности водителей при дорожно-транспортном происшествии установлены в п. п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, согласно которым, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Смородников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При этом суд принимает во внимание, то обстоятельство, что Смородников С.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения.
Виновность Смородникова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортом начальника ОГИБДД, письменными пояснениями Чагровой А.А, его пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Правовых оснований для применений ст. 2.9 КоАП РФ по делу и прекращения производства по делу не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие сведений о наличии у Смородникова С.В. заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. №1358, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смородникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения Смородникова С.В. в место отбывания наказания.
Постановление подледит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.С. Мункуева