ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство участкового ОУУП и ПДН ФИО1 по <.........> лейтенанта полиции ФИО4 о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, установил:
определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ возвращено в ФИО1 по <.........> для устранения недостатков.
ДД.ММ.ГГ. на указанное определение мирового судьи поступила жалоба должностного лица - участкового ОУУП и ПДН ФИО1 по <.........> лейтенанта полиции ФИО4 с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения.
В ходатайстве заявителем указано, что административный материал поступил в ФИО1 по <.........> ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. начальником ОИАЗ ФИО1 по <.........> в отделе ФИО1 по <.........> был получен данный материал. Им данный материал получен в отделении ОИАЗ ФИО1 по <.........> ДД.ММ.ГГ., о чем на данном материале имеется его подпись. После чего ДД.ММ.ГГ. им была подана жалоба на определение мирового судьи. Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ..
В судебное заседание участковый ОУУП и ПДН ФИО1 по <.........> лейтенант полиции ФИО4, не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом с помощью телефонограммы.
В судебном заседании ФИО2 вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. оставил на усмотрение суда.
Изучив доводы ходатайства, материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжалуются в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ФИО1 по <.........> для устранения недостатков, то есть в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно имеющемуся в материалах дела сопроводительному письму, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании определения мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края возвращены в ФИО1 по <.........> и согласно штампу вх. № получено органом ДД.ММ.ГГ..
Жалоба в Находкинский городской суд <.........> подана участковым УУП и ПДН ФИО1 по <.........> лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГ., то есть с пропуском срока обжалования.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГ. №-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования определения заявителем указано, что административный материал им получен в отделении ОИАЗ ФИО1 по <.........> ДД.ММ.ГГ., о чем на данном материале имеется его подпись.
Между тем, на обложке административного материала в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отсутствует подпись и расшифровка подписи должностного лица принявшего указанный административный материал.
Учитывая, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы, оснований для восстановления должностному лицу пропущенного срока для обжалования определения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Ходатайство участкового ОУУП и ПДН ФИО1 по <.........> лейтенанта полиции ФИО4 о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья В.А. Комарова