К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-131/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
25.06.2026
Номер протокола об АП
362

Решения

Дело №

25RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.<.........> от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ «Об административных правонарушениях в <.........>», в отношении ФИО1, установил:

Постановлением административной комиссии Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.<.........> от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ «Об административных правонарушениях в <.........>», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановления, принятого по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.<.........> от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ «Об административных правонарушениях в <.........>», возвратить заявителю ФИО1 без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья В.А. Комарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. И. Н.

Ход дела

  1. 10:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:49

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:25

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:34

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 08:35

    Вступило в законную силу

  7. 10:32

    Дело оформлено

  8. 10:32

    Дело передано в архив