ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гор. Югорск 13 мая 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., рассмотрев жалобу Ящук Оксаны Григорьевны на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ящук О.Г. в лице защитника Х.А.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, которым она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, просила отменить его как незаконное. Одновременно с жалобой обратилась с ходатайством о восстановлении срока для её подачи.
Рассмотрев жалобу с приложенными к ней материалами, судья приходит к следующему.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 24.8 КоАП (в редакции Федерального закона от 07 апреля 2025 года № 59-ФЗ, вступившего в силу с 1 июля 2025 года) заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно части 2 статьи 24.8 КоАП заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 3 статьи 24.8 КоАП).
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 N 251 (редакция от 24 июля 2025 N 116) - (далее Порядок).
В соответствии с пунктом 1.4 Порядка электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) – переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно пункту 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо через личный кабинет ЕПГУ.
В соответствии с пунктом 3.5.1 Порядка обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обращение в суд, которое согласно КоАП должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного на подписание документа (заявителя, его защитника или представителя), либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Из материалов дела следует, что жалоба подана защитником Х.А.Н. в суд через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" в виде электронного образа документа, однако не содержит графической подписи защитника, не заверена её усиленной квалифицированной электронной подписью, что противоречит вышеприведенным требованиям к порядку и форме подачи жалоб, и не позволяет признать жалобу, равнозначной документу на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью.
При данных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению лицу, направившему ее.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.8, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Ящук Оксане Григорьевне жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Разъяснить Ящук О.Г., что для рассмотрения жалобы по существу она должна быть подписана и предъявлена в суд лицом, имеющим надлежаще оформленные полномочия. В случае направления жалобы посредством личного кабинета пользователя, созданного в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо через личный кабинет ЕПГУ, она должна быть подана в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью, содержащего графическую подпись лица, обратившегося в суд, либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд в установленные законом сроки, если будет устранено допущенное нарушение.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Т.М.А.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 12-31/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000459-81
Секретарь суда __________________