К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-82/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Байкина В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
07.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86ХМ635742

Решения

копия

УИД: 86RS0021-01-2025-001185-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-82/2025

по делу об административном правонарушении г. Югорск 07 ноября 2025 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Байкина В.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьёва И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, в ОАО «РЖД» помощником машиниста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-55 часов ФИО8 находясь в автомобиле Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак № по <адрес> у <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении противоправных действий, выразившихся в эксплуатации транспортного средства Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого пленка, светопропускаемость которой, не соответствует требованиям технического регламента, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО10., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО11., в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО12 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО13., в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО14 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО15., наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в любом отделении банка – УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет № 40102810245370000007 УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163 ОКТМО 71887000, УИН: №).

После оплаты штрафа, квитанцию необходимо принести в Югорский районный суд ХМАО-Югры.

Разъяснить Воробьёву И.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток.

Верно.

Судья В.А. Байкина

Секретарь суда М.А. Тихановская

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 5-82/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-001185-21

Секретарь суда __________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. И. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:32

    Передача дела судье

  2. 08:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:09

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:47

    Обращено к исполнению

  8. 12:07

    Сдача материалов дела в архив