ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-05/2026
по делу об административном правонарушении г. Югорск 03 февраля 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Байкина В.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> ФИО1, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 02 мин., на 404 км автодороги «Югра» <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, чем совершил столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 был причинен----кремстройгаз"а Одесской облатси легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Югорский районный суд по подведомственности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 просил не применять к ФИО1 меру наказания как лишения права управления транспортными средствами, т.к. все боли после ДТП прошли, чувствует себя здоровым, последствий нет. Кроме того, ФИО1 возместил ему материальный вред в результате ДТП, претензий к нему он не имеет.
Выслушав объяснения ФИО1 и объяснения Потерпевший №1, данные им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 02 мин. на 404 км автодороги «Югра» <адрес> ХМАО-Югры водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, чем совершил столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 был причинен----кремстройгаз"а Одесской облатси легкий вред здоровью.
Поскольку, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен выбрать безопасную дистанцию движения, до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, действия ФИО1 следует квалифицировать как нарушение п. 9.10 ПДД РФ.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1, имелись следующие повреждения: рана в области правой надбровной дуги (1), которая причинила легкий вред здоровью Потерпевший №1, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель от момента травмы, а также ссадина в правой скуловой кости, не причинившая вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 судья не усматривает.
На виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указывают собранные в ходе административного расследования доказательства:
- протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапорт ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
- схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не доверять перечисленным доказательствам, у судьи оснований нет. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности позволяют судье прийти к выводу о нарушении ФИО1 пункта 9.10 ПДД РФ, которое находится в прямой причинной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
Поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ характеризуется двумя признаками: нарушение правил дорожного движения и действие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ предусматривают, что при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает раскаяние ФИО1, участие в боевых действиях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, на расчетный счет - получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, счет 40101810565770510001,РКЦ Ханты-Мансийский г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 71887000, УИН №.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в Югорский районный суд.
Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
Верно
Судья Югорского районного суда В.А. Байкина
Секретарь суда М.А. Тихановская
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 5-05/2026 (5-93/2026)
УИД: 86RS0021-01-2024-001529-40
Секретарь суда __________________