ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-19/2026
по делу об административном правонарушении г. Югорск 24 марта 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голуб В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Голуб Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего стропальщиком в ООО «Газпром трансгаз Югорск», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.49 часов Голуб В.Н., находился в общественном месте, а именно в <адрес> ХМАО-Югры по <адрес> около парка им. ФИО3, с явными признаками опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, внешний вид неопрятный, куртка и штаны в мокрых пятнах грязи), после чего был доставлен в СПНБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования в целях подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 часов у здания СПНБ <адрес> ХМАО-Югры по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, отказавшись пройти в здание СПНБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Голуб В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. был пьян.
Выслушав объяснения Голуб В.Н., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно подп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Голуб В.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении лица в служебное помещение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Голуб В.Н., справкой на лицо по учетам СООП в отношении Голуб В.Н.; копией протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голуб В.Н., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Голуб В.Н., в материалах дела отсутствуют.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ответственность Голуб В.Н. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить Голуб В.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Голуб Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в любом отделении банка – УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет №03100643000000018700, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югры, банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163 ОКТМО 71887000, УИН: 18880486260864832609).
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Верно.
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО7