АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Евсеевой П.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска ТолпегинойВ.Е., защитника – адвоката Григоренко А.В., представившего удостоверение № 2595 и ордер № 191293 от 22 февраля 2025 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Егер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска Трякшина Д.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 11 декабря 2025 года, которым:
РЕДЬКИН ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>А <адрес>, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к трем года шести месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года шесть месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к трем года лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;
- ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по части 1 статьи 158, статье 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по статье 158.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 (4 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом <адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по статье 158.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором Челябинского областного суда по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и апелляционному приговору Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 (3 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (5 преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к одному годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 стать 158 УК РФ (4 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательного назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии сторогого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (7 преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (3 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (6 преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (5 преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ (8 преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к двум года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (6 преступлений) к восьми месяцам лишения свободы за каждое преступление, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и назначенного наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Редькин Е.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 36 минут по 16 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 45 минут по 15 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 07 минут по 17 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 32 минут, а также за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 15 минут, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО5, просит отменить приговор мирового судьи и вынести новый приговор, указав, что в резолютивной части произведен зачет в срок наказания следующих периодов: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен одновременно в двух приговорах. Кроме того, установлено, что Редькин Е.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной и резолютивных частях приговора постановил отбывать Редькину Е.А. наказание по указанному приговору самостоятельно, что является недопустимым.
Осужденный Редькин Е.А. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на нежелание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Защитник - адвокат Григоренко А.В. в суде апелляционной инстанции доводы апелляционного представления не поддержал в полном объеме, просил оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 доводы апелляционного представления поддержал.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебном заседания участия не принимал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО5, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными в части, а приговор подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Редькина Е.А. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ на основании ходатайства, заявленного осужденным после консультации с адвокатом о рассмотрении дела в особом порядке, который полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Мировой судья, убедившись, что обвинение, с которым согласился Редькин Е.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по шести преступлениям по части 1 статьи 158 УК РФ, по одному преступлению по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ.
Назначая Редькину Е.А. наказание, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, состояние здоровья родителей Редькина Е.А.
Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений, поскольку Редькин Е.А. судим за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление.
Вывод суда о необходимости назначения Редькину Е.А. наказания в виде реального лишения свободы, невозможности его исправления путем отбывания иного, более мягкого наказания, и отсутствии оснований для применения статей 64, 73, 53.1 УК РФ должным образом мотивирован, оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает.
Назначенное Редькину Е.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Мотивы, по которым мировой судья счел необходимым для достижения целей наказания применить такой вид как лишение свободы, а равно отсутствие основания для применения статьи 73 УК РФ, являются убедительными.
Вместе с тем, с тем приговор подлежит изменению ввиду допущенного судом нарушения уголовного закона в части зачета срок содержания под стражей и наказания отбытого по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений статьи 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны, в частности, окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. ст. 69 - 72 УК РФ, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно части 5 статьи 69 УК РФ в случае если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В силу требования части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Судом первой инстанции зачтены периоды содержания Редькина Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора в законную силу, и наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, дважды произведен зачет периода со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также мировым судьей в срок наказания не зачтено отбытое наказание по указанным приговорам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в данной части приговор подлежит изменению.
Вместе с тем, обсуждая доводы апелляционного представления о необходимости назначения окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, суд приходит к следующему.
Редькин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (5 преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент постановления мировым судьей приговора, приговор от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил. Исходя из соблюдения принципа разумности сроков уголовного судопроизводства, вопрос о назначении окончательного наказания может быть в порядке главы 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, в данной части приговор изменению не подлежит, о чем мировой судья обоснованно указал в описательно-мотивировочной части приговора. Вместе с тем, подлежит исключению указание в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную судом первой инстанции описку в вводной части приговора, указав, что Редькин Е.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вместо ошибочно указанного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены приговора либо внесения в него других изменений суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 12 декабря 2025 года изменить:
- зачесть Редькину ФИО9 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- в вводной части приговора правильно указать на осуждение Редькина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, вместо ошибочно указанного «ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>».
В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО5 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.
В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<данные изъяты>
Судья П.А. Евсеева