К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-32/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Василенко О.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86№483619/888

Решения

Дело № 5-32/2026

УИД: 86RS0021-01-2026-000487-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-32/2026 г. Югорск 18 мая 2026 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сперанского С.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, П.М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

СПЕРАНСКОГО СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, официально не трудоустроенного, работающего без оформления трудовых обязанностей на строительстве объекта «<данные изъяты>» (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 часов Сперанский С.А., находясь в здании структурного подразделения БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, имея явные признаки алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид (куртка нараспашку, штаны и обувь грязные), запах алкоголя изо рта, шаткая походка), доставленный из общественного места – от дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции П.М.В. при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Сперанский С.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П.М.В. полагал возможным назначить Сперанскому С.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку он уже отбыл более суток административного ареста.

Выслушав объяснения Сперанского С.А., должностного лица П.М.В., изучив собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность Сперанского С.А., привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: заявлением врио заместителя начальника полиции по ООП Т.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (888); рапортом старшего полицейского отделения № взвода полиции Югорского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО – Югре» К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по г. Югорску П.М.В., Н.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, зафиксировавшим отказ Сперанского С.А. от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями К.О.В., Б.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Сперанского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимком, справкой на физическое лицо Сперанского С.А., копией формы № Сперанского С.А., протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Сперанского С.А. в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и задержании №.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину Сперанского С.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, привлечение к административной ответственности ранее, социальное и семейное положение Сперанского С.А., наличие у него источника дохода, признание им вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. По мнению судьи, данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СПЕРАНСКОГО СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административно-задержанный Сперанский С.А. подлежит освобождению в зале суда.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток после вступления указанного постановления в законную силу в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Югорску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН 8601010390, счет № в ОКЦ № УГУ Банка России/УФК по ХМАО – Югре, КПП 860101001, кор/счет 40№, ОКТМО 71887000, БИК 007162163, КБК 18№, (наименование платежа: штраф по протоколу 86 № от ДД.ММ.ГГГГ), УИН: 18№.

Разъяснить Сперанскому С.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 5-32/2026

УИД: 86RS0021-01-2026-000487-94

Секретарь суда __________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:10

    Передача дела судье

  2. 10:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:58

    Обращено к исполнению

  8. 11:47

    Сдача материалов дела в архивпредстоит