ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-36/2026
по делу об административном правонарушении г. Югорск 10 июня 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цирука С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Цирука Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов Цирук С.В., находился в общественном месте, а именно в <адрес> ХМАО-Югры по <адрес> около <адрес>, с явными признаками опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, внешний вид неопрятный, штаны в пятнах грязи), после чего был доставлен в здание в здание СПНБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования в целях подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 23.23 часа около здания СПНБ <адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Цирук С.В. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельстования.
Выслушав объяснения Цирука С.В., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно подп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Цирука С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Цирука С.В., в котором он подтверждает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, справкой по Форме-1 в отношении Цирука С.В., справкой на лицо по учетам СООП, фотоматериалами, копией протокола о доставлении лица в служебное помещение от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цирука С.В., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Цирука С.В., в материалах дела отсутствуют.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ответственность Цирука С.В. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить Цируку С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Цирука Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в любом отделении банка – УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет №03100643000000018700, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югры, банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163 ОКТМО 71887000, УИН: 18880486260864838135).
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Верно.
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО5