ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-38/2026 г. Югорск 16 июня 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Феликс Э.Э., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, А.С.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФЕЛИКС ЭММЫ ЭДМУНДОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов Феликс Э.Э., находясь в общественном месте – около дома <адрес>, имея явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение (общение с сотрудником полиции на повышенных тонах, с использованием грубой нецензурной брани)), оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции Белозёрова Д.В. при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись в категорической грубой форме проследовать в служебный автомобиль для доставления в «Советскую психоневрологическую больницу» с целью опровержения либо установления факта состояния алкогольного опьянения.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Феликс Э.Э. вину в инкриминируемом административном правонарушении не признала. Указала, что в дневное время после 12.20 часов со своей подругой С.Н.В. сидела на скамейке у <адрес>, кушали пиццу, алкоголь не употребляли. Возможно, у нее имелись остаточные признаки опьянения после празднования дня рождения знакомой накануне. Мимо них проехал служебный автомобиль Росгвардии, затем подъехали сотрудники полиции, предъявили ей требование проследовать в психоневрологическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, она отказалась. Не оспаривала, что по прибытии сотрудников полиции её подруга С.Н.В. взяла со скамейки, на которой они сидели, две бутылки из-под алкогольной продукции и выбросила их в мусорный контейнер. Эти бутылки им не принадлежали. Своими действиями работники полиции её провоцировали, полицейский Белозёров Д.В. хватал её, требуя пройти в автомобиль для следования в ПНБ, затем при доставлении в полицию незаконно применил к ней насилие. Считала, что сотрудники полиции незаконно предъявили к ней данное требование, поскольку она не находилась в состоянии опьянения, порядок не нарушала. При этом обратила внимание судьи, что в отношении С.Н.В., которая была рядом с ней, каких-либо требований сотрудники полиции не предъявляли.
В дальнейшем при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ Феликс Э.Э. после просмотра представленной сотрудниками полиции видеозаписи событий правонарушения пояснила, что была согласна в разговоре с полицейскими, чтобы в отношении неё составили протокол за распитие спиртного в общественном месте.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, А.С.Д. считала, что вина Феликс Э.Э. полностью доказана. ДД.ММ.ГГГГ они с Белозёровым Д.С., находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение от сотрудников Росгвардии о том, что на скамейке у дома <адрес> две женщины распивают алкогольную продукцию. Они прибыли по указанному адресу, в их присутствии одна из женщин, как потом оказалось С.Н.В., встала и выбросила две бутылки из-под алкогольного напитка «Хугарден». Когда они подошли к женщинам, те вступили в перепалку, оспаривая употребление ими алкоголя на улице. У второй женщины Феликс Э.Э. имелись признаки опьянения, поэтому Белозёров Д.В. потребовал от неё проследовать в «Советскую психоневрологическую больницу» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что та ответила категорическим отказом в грубой нецензурной форме. Феликс Э.Э. разговаривала на повышенных тонах, не реагируя на предъявляемые к ней законные требования, пыталась уйти. Противоправное поведение Феликс Э.Э. продолжалось около 1,5-2 часов, после чего Белозёров Д.В. был вынужден применить к ней физическую силу и спецсредства наручники для препровождения в автомобиль и доставления в полицию для составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав объяснения Феликс Э.Э., должностного лица А.С.Д., показания свидетелей Белозёрова Д.В., С.Н.В., М.Д.В., изучив собранные по делу материалы и представленные видеозаписи, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Допрошенный в качестве свидетеля Белозёров Д.В. в целом подтвердил показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, А.С.Д., дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.05 часов у жилого дома по <адрес> были замечены две женщины, употреблявшие пиво. Когда стали к ним подъезжать на служебном автомобиле, одна из женщин схватила эти две бутылки и выбросила их в мусорный контейнер. Женщинам было разъяснено, что противоправно распивать алкоголь на улице в общественном месте, они оспаривали распитие спиртного. От одной из женщин, ранее незнакомой ему Феликс Э.Э., он почувствовал запах алкоголя, предложил ей проследовать в Советскую психоневрологическую больницу для прохождения освидетельствования с целью установления или опровержения факта нахождения её в состоянии опьянения. Она категорически, в грубой форме отказалась, её противоправное поведение продолжалось примерно полтора часа, несмотря на неоднократные предупреждения о возможном применении к ней физической силы и спецсредств. Отказ выполнять требование объясняла отсутствием какой-либо своей вины. В дальнейшем к Феликс Э.Э. была применена физическая сила, наручники, она была доставлена в полицию. Ко второй женщине, С.Н.В., какие-либо требования не предъявлялись, поскольку он не усмотрел у нее признаков опьянения.
Свидетель С.Н.В. показала, что Феликс Э.Э. приходится ей подругой. ДД.ММ.ГГГГ днем она и Феликс сидели на скамейке, разговаривали, находились в адекватном состоянии. Подъехали сотрудники полиции и сообщили, что поступила жалоба, что они распивают алкоголь. Они стали отрицать данное обстоятельство, затем сотрудники полиции стали требовать от Феликс Э.Э., чтобы она проследовала в ПНБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, та ответила отказом. По прибытии сотрудников полиции она выбросила две бутылки из-под алкогольной продукции, стоявшие на скамейке – убрала мусор. Сотрудники полиции длительный период времени требовали, чтобы Феликс Э.Э. прошла освидетельствование, затем, чтобы она проехала в полицию для составления протокола об административном правонарушении, но та категорически отказывалась. В ходе беседы с полицейскими Феликс перевернула мусорную урну рядом со скамейкой, пыталась уйти.
Свидетель М.Д.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем проходил мимо сидевших на скамейке знакомых Феликс Э.Э., С.Н.В., которые кушали пиццу, каких-либо напитков не было. Он поздоровался и ушел домой, примерно через час он увидел на том месте полицейский автомобиль.
Помимо этого, вина Феликс Э.Э., привлекаемой к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ей правонарушения также подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании:
- заявлением врио заместителя начальника полиции по ООП майора полиции Т.Н.С. о привлечении к административной ответственности Феликс Э.Э. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом в присутствии Феликс Э.Э. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права Феликс Э.Э. разъяснены, копия протокола вручена;
- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по г. Югорску Б.Д.В.., А.С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Феликс Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она не оспаривала свой категорический отказ выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- фотоснимками с видеозаписи, которая велась сотрудниками полиции;
- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Феликс Э.Э. в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и о задержании;
- справкой на лицо по учетам СООП,
- копией заявления Феликс Э.Э. на получение паспорта гражданина РФ (форма 1-П);
- видеозаписью на флэш-накопителе, зафиксировавшей обстоятельства совершения Феликс Э.Э. административного правонарушения.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
При установленных обстоятельствах судья находит вину Феликс Э.Э. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы Феликс Э.Э. о незаконности предъявляемых к ней требований сотрудников полиции опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Указание Феликс Э.Э. на то, что сотрудниками полиции аналогичные требования не были предъявлены к находившейся с ней С.Н.В., судьей отклоняется, поскольку дело рассматривается исключительно в отношении Феликс Э.Э., выводы о виновности какого-либо иного лица недопустимы.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, социальное и семейное положение, наличие источника дохода, привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка на иждивении, и приходит к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФЕЛИКС ЭММУ ЭДМУНДОВНУ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток после вступления указанного постановления в законную силу в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Югорску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН 8601010390, счет № в ОКЦ № УГУ Банка России/УФК по ХМАО – Югре, КПП 860101001, кор/счет 40№, ОКТМО 71887000, БИК 007162163, КБК 18№, (наименование платежа: штраф по протоколу 86 № от ДД.ММ.ГГГГ), УИН: 18№.
Разъяснить Феликс Э.Э., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Т.М.А.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 5-38/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000638-29
Секретарь суда __________________