К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-47/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колобаев В.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86№484004/1333

Решения

копия

УИД: 86RS0021-01-2026-000765-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-47/2026

по делу об административном правонарушении г. Югорск 14 июля 2026 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паршина С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Паршина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.06 часов Паршин С.Ю., находясь в <адрес> здании СПНБ <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, находящегося на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имея явные признаки опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, лежал на полу в грязной футболке без штанов), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Паршин С.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, сославшись на то, что был сильно пьян и плохо помнит произошедшее.

Выслушав объяснения Паршина С.Ю., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Паршина С.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Паршина С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Паршин С.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; фотоматериалами, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Паршина С.Ю., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Паршина С.Ю., в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ответственность Паршина С.Ю. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить Паршину С.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Паршина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в любом отделении банка – УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет №03100643000000018700, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югры, банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163 ОКТМО 71887000, УИН: 18880486260864840040).

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Верно.

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО7

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:46

    Передача дела судье

  2. 14:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:16

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:47

    Обращено к исполнению

  8. 12:50

    Сдача материалов дела в архивпредстоит