ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-72/2026
по делу об административном правонарушении г. Югорск 06 октября 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павликова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Павликова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов Павликов М.С., находясь в <адрес> ХМАО-Югры по <адрес>, около 1 подъезда, на неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, находящегося на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для препровождения в отдел полиции для дачи объяснения и установления личности по материалу проверки, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Павликов М.С. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил тот факт, что отказался пройти в служебный автомобиль с сотрудниками полиции, поскольку был пьян.
Выслушав объяснения Павликова М.С., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно подп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Павликова М.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. полицейского Югорского МОВО от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным обращением ФИО5, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Павликова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павликова М.С., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Павликова М.С., в материалах дела отсутствуют.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину Павликова М.С. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить Павликову М.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Павликова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в любом отделении банка – УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет №03100643000000018700, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югры, банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601191019000140, БИК 007162163 ОКТМО 71887000, УИН: 18880486260864845166).
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО6