ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления г. Югорск 28 января 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев административное исковое заявление Поскановой Маргариты Михайловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства произвести перерасчет удержаний по исполнительному производству, о сохранении при удержании величины прожиточного минимума, компенсации морального вреда, установил:
Посканова М.М. обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства произвести перерасчет удержаний по исполнительному производству, о сохранении при удержании величины прожиточного минимума, компенсации морального вреда.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Административным истцом Поскановой М.М. указанное определение в срок не исполнено, недостатки не устранены.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления Поскановой М.М., поскольку в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, определил:
административное исковое заявление Поскановой Маргариты Михайловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства произвести перерасчет удержаний по исполнительному производству, о сохранении при удержании величины прожиточного минимума, компенсации морального вреда, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Поскановой М.М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев
Секретарь суда ФИО3