АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МУП «ЧКТС» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее МУП «ЧКТС») обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных заявителю судебным приказом, выданным по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220132 рубля 31 копейки.
Определением мирового судьи заявление МУП «ЧКТС» удовлетворено частично, с Постникова О.А. в пользу заявителя взыскана индексация взысканных указанным судебным приказом денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18077 рублей 21 копейки.
Не согласившись с указанным определением, МУП «ЧКТС» подала частную жалобу, в которой просит об отмене указанного определения, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, и о взыскании с Постникова О.А. индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220132 рубля 31 копейки.
Частная жалоба рассмотрена судом в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы заблаговременно до рассмотрения размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>.
Ознакомившись с доводами частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим изменению ввиду неправильного применения мировым судьей норм процессуального права
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
В силу ч. 3 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Постникова Олега Аркадьевича в пользу МУП «ЧКТС» задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252211 рублей 55 копеек, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16372 рубля 79 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100075 рублей 46 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3443 рубля 30 копеек, а всего 372103 рубля 10 копеек.
На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в Центральном РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Как следует из представленного заявителем платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Постникова О.А. перед МУП «ЧКТС» по вышеуказанному исполнительному производству в размере 372103 рубля 10 копеек была погашена ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах взыскатель вправе требовать индексации присужденных денежных средств в размере 372103 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако взыскатель просит проиндексировать сумму 368659 рублей 80 копеек, то есть присужденные денежные средства без учета расходов по оплате госпошлины. С учетом изложенного, мировому судье следовало взыскать с Постникова О.А. в пользу МУП «ЧКТС» индексацию в размере 215101 рубль 43 копейки, исходя из следующего расчета: сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 368 659,80 руб. Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 321 день).
Регион: Российская Федерация
Порядок расчёта: сумма долга * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * ИПЦ3 *.. . * ИПЦ77 * пропорция последнего месяца – сумма долга
368 659,80 * ((0,16 * 16/30) + 100)/100 * 100,35/100 * 100,50/100 * 100,84/100 * 101,01/100 * 100,44/100 * 100,32/100 * 100,29/100 * 100,34/100 * 100,04/100 * 100,20/100 * 99,76/100 * 99,84/100 * 100,13/100 * 100,28/100 * 100,36/100 * 100,40/100 * 100,33/100 * 100,55/100 * 100,83/100 * 100,27/100 * 100,22/100 * 100,35/100 * 99,96/100 * 99,93/100 * 100,43/100 * 100,71/100 * 100,83/100 * 100,67/100 * 100,78/100 * 100,66/100 * 100,58/100 * 100,74/100 * 100,69/100 * 100,31/100 * 100,17/100 * 100,60/100 * 101,11/100 * 100,96/100 * 100,82/100 * 100,99/100 * 101,17/100 * 107,61/100 * 101,56/100 * 100,12/100 * 99,65/100 * 99,61/100 * 99,48/100 * 100,05/100 * 100,18/100 * 100,37/100 * 100,78/100 * 100,84/100 * 100,46/100 * 100,37/100 * 100,38/100 * 100,31/100 * 100,37/100 * 100,63/100 * 100,28/100 * 100,87/100 * 100,83/100 * 101,11/100 * 100,73/100 * 100,86/100 * 100,68/100 * 100,39/100 * 100,50/100 * 100,74/100 * 100,64/100 * 101,14/100 * 100,20/100 * 100,48/100 * 100,75/100 * 101,43/100 * 101,32/100 * ((1,23 * 21/31) + 100)/100 – 368 659,80 = 215 101,43 руб.
В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, определил:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Разрешить вопрос об индексации по существу.
Произвести индексацию денежных средств, взысканных приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Постникова Олега Аркадьевича, в размере 368659 рублей 80 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Постникова Олега Аркадьевича (паспорт серии 7510 №) в пользу МУП «ЧКТС» (ИНН7448005075) в качестве индексации присужденных денежных средств 215 101 рубль 43 копейки.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.03.2026