К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-46/2026 ~ М-161/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колобаев В.Н.

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

копия

М-161/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления г. Югорск 22 апреля 2026 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Колобаев В.Н., рассмотрев заявление Киселевой Оксаны Валериевны об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установил:

Киселева О.В. обратилась в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до 204 187 рублей на дату возбуждения исполнительного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно:

- оформить заявление в виде административного искового заявления, с соблюдением требований КАС РФ, с предъявлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере.

Административным истцом Киселевой О.В. указанное определение в срок не исполнено, недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления ФИО3, поскольку в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, определил:

заявление Киселевой Оксаны Валериевны об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Киселевой О.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев

Секретарь суда ФИО4

Участники

Административный истец

  • К. О. В.

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:08

    Передача материалов судье

  3. 11:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 22:04

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 16:48

    Дело передано в экспедицию