К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-62/2026 ~ М-110/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колобаев В.Н.

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

копия

М-110/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

01 июня 2026 года <адрес>

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Колобаев В.Н., рассмотрев заявление Токаревой Татьяны Михайловны об отмене постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, установил:

Токарева Т.М. обратилась в суд с заявлением об отмене постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- оформить требования в виде административного искового заявления, с соблюдением требований КАС РФ, с предъявлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере.

В установленный судьей срок заявитель недостатки не устранил.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении административного заявления Токаревой Т.М., поскольку в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, определил:

заявление Токаревой Татьяны Михайловны об отмене постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Токаревой Т.М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев

Секретарь суда ФИО3

Участники

Административный истец

  • Т. Т. М.

Административный ответчик

  • ОСП по г. Югорску

Заинтересованное лицо2

  • ООО ПКО Хитен

  • ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 22:44

    Передача материалов судье

  3. 14:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:02

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 16:39

    Дело передано в экспедицию