К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-19/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Карпинская Юлия Александровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 11-19/2026 Мировой судья

Закирова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Карпинской Ю.А., при секретаре Колесник А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Беззуб ТА на определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от 25 ноября 2024 года об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Беззуб ТА о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взысканных сумм на основании судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Беззуб Т.А.

В обоснование заявления указало, что судебный приказ должником исполнен 13 февраля 2024 года, в связи с длительным неисполнением судебного приказа денежные средства обесценились на сумму индексации, которая составляет 24972 рубля 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от 25 ноября 2024 года заявление ООО ПКО «СААБ» об индексации взысканных сумм на основании судебного приказа по гражданскому делу № в отношении должника Беззуб Т.А. удовлетворено, с Беззуб Т.А. взыскана сумма индексации за период с 07 мая 2008 года по 13 февраля 2024 года в размере 24972 рубля 90 копеек.

На указанное определение Беззуб Т.А. подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку задолженность, взысканная по судебному приказу, погашена, кроме того, судебных извещений о рассмотрении заявления ООО ПКО «СААБ» об индексации присужденных сумм не получала.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частные жалобы на определения об индексации денежных сумм рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Индексация - это установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен, целью индексации является поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан, следовательно, у взыскателя возникло право на индексацию взысканной суммы.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

В силу п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Из материалов дела следует, что 07 мая 2008 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности с Беззут Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по договору займа № в размере 21936 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 379 рублей 05 копеек.

Определением суда от 28 декабря 2011 года произведена замена взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (после изменения наименования ООО ПКО «СААБ») в связи с состоявшимся переводом долга по договору цессии.

Обращаясь с заявление об индексации присужденных денежных сумм, ООО ПКО «СААБ» указывает, что судебный приказ исполнен должником 13 февраля 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 25 ноября 2024 года заявление ООО ПКО «СААБ» об индексации взысканных сумм на основании судебного приказа по гражданскому делу № в отношении должника Беззуб Т.А. удовлетворено, с Беззуб Т.А. взыскана сумма индексации за период с 07 мая 2008 года по 13 февраля 2024 года в размере 24972 рубля 90 копеек.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

ООО ПКО «СААБ» обратилось с настоящим заявлением 31 октября 2024 года.

Как следует из представленной в материалы дела справки Курчатовского РОССП г. Челябинска, в счет погашения взысканной задолженности на основании судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, должником Беззуб Т.А. производились платежи: 04.12.2020 г. – 1,43 рубля; 25.10.2021г. -500 рублей; 26.10.2021 г. – 500 рублей; 15.11.2021 г. – 500 рублей; 26.11.2021 г. – 500 рублей; 28.09.2023г. – 1219,98 рублей; 20.10.2023г. – 1219,98 рублей; 22.11.2023 г. – 1219,98 рублей; 04.12.2023 г. – 700 рублей; 19.12.2023 г. – 1219.98 рублей; 22.01.2024г. – 28,84 рублей; 22.01.2024г. – 6336,90 рублей; 26.01.2024г. – 1219,98 рублей; 04.02.2024г. – 700 рублей; 07.02.2024г. – 7136,50 рублей; 07.02.2024г. – 1561,25 рублей; 07.02.2024г. – 1219,98 рублей.

Расчет индексации взысканных судом сумм подлежит за период с 07 мая 2008 года по 13 февраля 2024 года на сумму 32696,45 рублей, согласно следующего расчета по формуле:

Сумма долга х (индекс потребительских цен в периоде/100)х(индекс потребительских цен в периоде/100)х…х пропорция последнего месяца – сумма долга = сумма индексации.

Этапы расчёта.

Период 07.05.2008 – 04.12.2020. Сумма индексации (И1): 27 371,52 руб. Частичная оплата 04.12.2020: –1,43 руб. Остаток долга: 22 314,37 руб.

Период 05.12.2020 – 25.10.2021. Сумма индексации (И2): 1 279,19 руб. Частичная оплата 25.10.2021: –500,00 руб. Остаток долга: 21 814,37 руб.

Период 26.10.2021 – 26.10.2021 (один день). Сумма индексации (И3): 5,77 руб. Частичная оплата 26.10.2021: –500,00 руб. Остаток долга: 21 314,37 руб.

Период 27.10.2021 – 15.11.2021. Сумма индексации (И4): 121,03 руб. Частичная оплата 15.11.2021: –500,00 руб. Остаток долга: 20 814,37 руб.

Период 16.11.2021 – 26.11.2021. Сумма индексации (И5): 66,40 руб. Частичная оплата 26.11.2021: –500,00 руб. Остаток долга: 20 314,37 руб.

Период 27.11.2021 – 28.09.2023. Сумма индексации (И6): 3 226,86 руб. Частичная оплата 28.09.2023: –1 219,98 руб. Остаток долга: 19 094,39 руб.

Период 29.09.2023 – 20.10.2023. Сумма индексации (И7): 113,86 руб. Частичная оплата 20.10.2023: –1 219,98 руб. Остаток долга: 17 874,41 руб.

Период 21.10.2023 – 22.11.2023. Сумма индексации (И8): 194,52 руб. Частичная оплата 22.11.2023: –1 219,98 руб. Остаток долга: 16 654,43 руб.

Период 23.11.2023 – 04.12.2023. Сумма индексации (И9): 63,87 руб. Частичная оплата 04.12.2023: –700,00 руб. Остаток долга: 15 954,43 руб.

Период 05.12.2023 – 19.12.2023. Сумма индексации (И10): 61,76 руб. Частичная оплата 19.12.2023: –1 219,98 руб. Остаток долга: 14 734,45 руб.

Период 20.12.2023 – 22.01.2024. Сумма индексации (И11): 157,86 руб. Частичная оплата 22.01.2024: –28,84 руб. Частичная оплата 22.01.2024: –6 336,90 руб. Остаток долга: 8 368,71 руб.

Период 23.01.2024 – 26.01.2024. Сумма индексации (И13): 11,55 руб. Частичная оплата 26.01.2024: –1 219,98 руб. Остаток долга: 7 148,73 руб.

Период 27.01.2024 – 04.02.2024. Сумма индексации (И14): 18,26 руб. Частичная оплата 04.02.2024: –700,00 руб. Остаток долга: 6 448,73 руб.

Период 05.02.2024 – 07.02.2024. Сумма индексации (И15): 4,00 руб. Частичная оплата 07.02.2024: –6 448,73 руб. Остаток долга: 0,00 руб.

Таким образом, итоговая сумма индексации составляет 32 696,45 руб. Сумма долга на дату окончания периода индексации 07.02.2024 г. также равна 32 696,45 руб.

Таким образом, подлежащая присуждению с должника Беззуб Т.А. в пользу взыскателя ООО ПКО «СААБ» индексация по ИПЦ: с суммы 22315,80 рублей по ИПЦ с 07 мая 2008 года по 13 февраля 2024 года составляет 32 696,45 рублей и подлежит взысканию в заявленном взыскателем размере в сумме 24972,90 рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм.

Доводы частной жалобы по своему существу основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене или изменению определения мирового судьи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда в апелляционном порядке и направлены на иное толкование норм права, отличное от примененного судом.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от 25 ноября 2024 года оставить без изменения, а частную жалобу Буззуб ТА - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна.

Председательствующий Ю.А. Карпинская

Секретарь А.В. Колесник

Участники

Истец

  • ООО ПКО "СААБ"

    ИНН 5260410400ОГРН 1155260007209

Ответчик

  • Б. Т. А.

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:37

    Передача материалов дела судье

  3. 16:12

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    308 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 17:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    308 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    308 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело окончено

    204 · оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  8. 12:00

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  9. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:16

    Дело оформлено

  11. 16:14

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-5402/2008
Судья (мировой судья) первой инстанции
Закирова Ольга Николаевна