АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при помощнике Ахметжановой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы, на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об индексации присужденных судом сумм,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИП Барыкин А.В. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Шикиной А.О. в пользу ИП Барыкина А.В. задолженности по кредитному договору в размере 115978,37 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1760 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление ИП Барыкина А.В. об индексации денежных сумм возвращено заявителю в связи с тем, что к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта.
Не согласившись с определением о возврате заявления об индексации денежных сумм, ИП Барыкин А.В. обратился к мировому судье с частной жалобой. В обоснование доводов жалобы указал на наличие доказательств, подтверждающих исполнение судебного акта.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> частная жалоба ИП Барыкина А.В. на определение от ДД.ММ.ГГГГ возвращена в связи с пропуском процессуального срока на обжалование определения.
Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы, ИП Барыкин А.В. обратился в суд с частной жалобой. В обоснование доводов жалобы указал, что подал жалобу в установленные законом сроки, что подтверждается отметками на почтовом конверте и отчетом об отслеживании.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Последним днем для обжалования определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из реестра полученной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, справки об отправке/доставке почтового отправления, жалоба ДД.ММ.ГГГГ принята в отделение почтовой связи.
Поскольку установленный законом срок на обжалование определения ИП Барыкиным А.В. не нарушен, определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии с п.8 разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
В материалы дела заявителем представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 117738,59 рублей, составляющую размер задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины.
Принимая во внимание, что ИП Барыкиным А.В. при обращении к мировому судье были представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного приказа, оснований для возврата заявления об индексации присужденных судом денежных сумм на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, у мирового судьи не имелось.
Учитывая изложенное, определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> о возвращении заявления ИП Барыкина А.В. об индексации денежных сумм, является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы, отменить, частную жалобу ИП Барыкина Антона Валерьевича – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления об индексации денежных сумм, отменить, частную жалобу ИП Барыкина Антона Валерьевича – удовлетворить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь