ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Югорск 01 июля 2026 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаев В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-500/2026 по административному иску Отделения судебных приставов по г.Югорску Управления ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Зотееву Максиму Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным иском к Зотееву М.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что в отношении административного ответчика возбуждено сводное исполнительное производство, в которое входит 12 исполнительных производств на общую сумму задолженности 12450 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок, Зотеев М.С. задолженность не оплатил, требования исполнительных документов не исполнил. Просило установить для должника Зотеева М.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительным производствам.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 ст. 27 КАС РФ).
ДД.ММ.ГГГГ, принимая административное исковое заявление к своему производству, суд исходил из того, что в качестве последнего известного места проживания административного ответчика был указан адрес, находящийся на территории подсудной Югорскому районному суду – <адрес>
Однако по информации УМВД РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Зотеев М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, место жительства административного ответчика известно, и расположено оно на территории неподсудной Югорскому районному суду.
В силу положений ч. 3 ст. 27 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления - после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дело принято в производство Югорского районного суда с нарушением правил подсудности, т.к. административный ответчик на день подачи административного иска в суд в <адрес> не проживал, суд приходит к выводу передать настоящее дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд определил:
Административное дело №а-500/2026 по административному иску Отделения судебных приставов по <адрес> ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Зотееву Максиму Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620075, Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31 А).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО4