ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии административного искового заявления г. Югорск 24 июня 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колобаев В.Н., рассмотрев административное исковое заявление Онопа Екатерины Анатольевны к ОМВД России по <адрес> о признании невиновным лицом и отмене протоколов об административных правонарушениях, установил:
Онопа Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании невиновным лицом и отмене протоколов об административных правонарушениях.
Однако исковое заявление Онопа Е.А. не может принято к производству суда.
В соответствии с подп. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ в порядке административного судопроизводства суды рассматривают и разрешают административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу положений ч. 6 ст. 218, ч. 4 ст. 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном названным кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Из искового заявления Онопа Е.А. следует, что она оспаривает протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, составленных в отношении нее.
Вместе с тем, протоколы об административных правонарушениях самостоятельному обжалованию не подлежат, действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении.
Наличие вины в совершении административного правонарушения повлечет вынесение в отношении такого лица постановления должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Судья отказывает в принятии административного искового заявления, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел (п. 5 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).
Соответственно, учитывая требования вышеуказанных норм законодательства, исковые требования истца о признании невиновным лицом и отмене протоколов об административных правонарушениях не могут быть рассмотрены судом в порядке административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, судья определил:
Отказать Онопа Екатерине Анатольевне в принятии административного искового заявления к ОМВД России по <адрес> о признании невиновным лицом и отмене протоколов об административных правонарушения.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО3