ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-158/2026 (УИД 38RS0023-01-2025-002204-95) по иску ООО «ПКО «Феникс» к Множинской Ирине Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Множинской Ирине Валериевне с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2010 ***, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ответчиком, указав в обоснование, что 10.06.2013 ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по кредитному договору от 23.06.2010 ***, которое данное право уступило ООО «ПКО «Феникс» в соответствии с договором уступки прав требования от 23.09.2022 №09-22. Истцом 23.09.2022 ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, просит суд взыскать с Множинской Ирины Валериевны в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 23.06.2010 ***, образовавшуюся за период с 23.05.2011 по 10.06.2013 в размере 102460,81 рублей, а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 4074 рублей.
Определением судьи от 05.12.2025 исковое заявление принято к производству Тулунского городского суда Иркутской области, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определены сроки предоставления сторонами в суд и направления ими друг другу возражений относительно предъявленных требований, и предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений и мотивированный отзыв (возражения) на исковое заявление, иные документы в обоснование своей позиции по делу.
Суд, рассматривая дело в порядке упрощенного производства, исследуя исковое заявление, доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Тулунский городской суд Иркутской области к ответчику Множинской Ирине Валериевне с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства ответчика: ****.
Вместе с тем, как установлено судом из представленной в материалы дела МО МВД России «Тулунский», адресной справки: Множинская Ирина Валериевна ....... зарегистрирована по месту постоянного жительства с 11.03.2020 по настоящее время по адресу: ****.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ исковое заявление принято Тулунским городским судом Иркутской области с нарушением правил подсудности.
Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, которое расположено по адресу: ****, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Ставропольского края, по адресу: ****.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-158/2026 (УИД 38RS0023-01-2025-002204-95) по иску ООО «ПКО «Феникс» к Множинской Ирине Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Ставропольского края, по адресу: 356030, ****.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.О. Мицкевич