К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-211/2026 (2-1490/2025) ~ М-1461/2025

Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Рыжова Нэля Асгатовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

22 января 2026 года г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием представителя истца Калистовой Ю.В., Степанченко Ю.С., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД ***) по иску Калистовой Юлии Валерьевны к Емельяненко Марии Федоровне, муниципальному учреждению (МУ) «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на гараж установил

Истец Калистова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Емельяненко М.Ф., МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование, что в 2016 году она приобрела у ответчика Емельяненко М.Ф. квартиру в малоэтажной (два этажа) застройки по адресу: ****, кадастровый номер объекта 38:30:011901:6648 по договору купли-продажи от 16.08.2016.

Также по устной договоренности между истцом и ответчиком Емельяненко М.Ф. был приобретен гараж, расположенный рядом с домом по адресу: ****, письменный договор купли-продажи не составлялся, таким образом, переход права собственности не был оформлен надлежащим образом, так как зарегистрированные права на гараж отсутствуют, ответчику Емельяненко М.Ф. место под гараж было выделено в 1990 году. В распоряжении истца имеется разрешение на строительство гаража с отметкой архитектора Исполкома Тулунского горсовета народных депутатов Иркутской области. В дальнейшем на земельном участке прежним владельцем Емельяненко М.Ф. был построен спорный гараж. После окончания строительства Емельяненко М.Ф. в эксплуатацию гараж не ввела, пользовалась гаражом, ставила автомобиль, имеется погреб для хранения продуктов.

Истец указывает, что гараж находится в общем ряду таких же гаражей, имеет общие стенки с другими гаражами, которые построены примерно в одно и то же время в 90-х годах жителями двухэтажного дома по адресу: ****. Данное строение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает помех в пользовании другим лицам, никаких жалоб по поводу его расположения либо размера не поступало.

Согласно техническому паспорту от 02.10.2025 общая площадь гаража составляет 27,8 кв.м., действительная стоимость 115471 рублей.

В архивном отделе информация о предоставлении земельного участка под строительство гаражей напротив жилого многоквартирного **** не обнаружено.

Просит суд признать за Калистовой Ю.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ****

Истец Калистова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Представитель истца Калистова Ю.В. - Степанченко Ю.С., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании поддерживает, просит суд удовлетворить.

Ответчик Емельяненко М.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Представитель ответчика - МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «****» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

22.01.2026 вх. № 2026-5/745 в суд от представителя ответчика МУ «Администрация города Тулуна» Кравченко П.В., действующему по доверенности № 70 от 30.12.2025 выданной сроком по 31.12.2026 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просит суд принять решение на основании установленной информации, подтвержденной материалами дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН от 22.08.2016 Калистова Ю.В. является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ****, кадастровый номер ***, документы-основания: договор купли-продажи квартиры от 16.08.2016, вид: ипотека с 22.08.2016 на 180 месяцев, доля в праве 7/16, л.д. 19.

Истцом в обоснование иска представлен технический паспорт на нежилое здание - гаража, составленному по состоянию на 02.10.2025, площадью 27,8 кв.м., расположенному по адресу: **** 1 регистрация права собственности информация о правообладателях отсутствует, л.д. 8-18.

Из архивной справки № 632 от 03.12.2025, представленной истцом в обоснование иска, следует, что в имеющихся на хранении документах архивных фондов Тулунского городского Совета народных депутатов и его Исполнительного комитета в протоколах заседаний исполкома и решениях к ним за 1985-1991г.г. и МУ «Администрация городского округа муниципального образования» - «город Тулун» в постановлениях главы администрации города Тулуна за 1991-1995г.г., информация о предоставлении земельного участка под строительство гаражей (гаража) напротив жилого многоквартирного дома **** не обнаружена, л.д. 21.

Суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие спора о праве на объект недвижимого имущества - гараж, находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что гараж, на который истец просит суд признать право собственности, является капитальным (то есть прочно связан с землей), что подтверждается техническим паспортом, возведен на земельном участке до 30.12.2004 и не признан в установленном порядке самовольной постройкой, подлежащей сносу, при установленных судом обстоятельствах, у суда основания для отказа в удовлетворении исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 219, 131 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд решил

Признать за Калистовой Юлией Валерьевной, .......р., место рождения ****, СНИЛС ......, право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 27,8 кв.м., расположенному по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд ****.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.03.2026.

Участники

Истец

  • К. Ю. В.

Ответчик2

  • Е. М. Ф.

  • Муниципальное Учреждение "Администрация городского округа муниципального образования "город Тулун"

    ИНН 3816001999ОГРН 1023801973150

Представитель

  • С. Ю. С.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал с/з № 321 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:18

    Дело оформлено