К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-79/2026 ~ М-20/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Звериноголовский районный суд Курганской области · судья Кичигина Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-79/2026

45RS0005-01-2026-000030-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. с. Звериноголовское Курганской области

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кичигиной Н.А., при секретаре Коваленко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Звериноголовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Полякову Александру Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Звериноголовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с административным иском к Полякову А.В., в котором просит прекратить действие права Полякова А.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №5802418419, выданного 16.06.2011, а также обязать административного ответчика сдать указанное водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Курганской области.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Звериноголовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Поляков А.В. состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога ГБУ «Межрайонная больница 3» с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, периодическая форма употребления, начальная стадия» F10.2, МБК–10 (психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя.Синдром зависимости). Согласно данным УГИБДД УМВД России по Курганской области у административного ответчика имеется водительское удостоверение №5802418419 от 16.06.2011 на право управления транспортными средствами. Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, F10-F16, F18, F19, (пункт 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у административного ответчика имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность граждан как участников дорожного движения.

Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Курганской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил заявленные требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ГБУ «Межрайонная больница №3» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участника процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), явка которых не признана обязательной.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (ч.ч. 1,2).

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, действовавшим до 1 сентября 2025 г. утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания Международной классификации болезней МКБ-10:F10-F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Соответствующие ограничения сохранились и в Перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р.

Порядок постановки на диспансерный учет регламентируется приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».

В соответствии с пунктом 2 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н (далее - Порядок), диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

Пунктом 7 Порядка предусмотрено, что осмотр пациента, находящегося под диспансерным наблюдением, осуществляется в течение первого года ремиссии не реже одного раза в месяц, находящегося в ремиссии от 1 до 2-х лет - не реже одного раза в шесть недель.

Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет, либо подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; при наличии у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года (пункт 12 Порядка).

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Из материалов дела следует, что Полякову А.В., 16.04.1987 г.р. выдано водительское удостоверение №5802418419 от 16.06.2011, что подтверждается ответом МО МВД России "Притобольный" от 29.01.2026.

По данным ГБУ «Межрайонная больница №3», Поляков А.В. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 24.09.2018, с диагнозом «Состояние зависимости, вызванное употреблением алкоголя. Средняя стадия. Периодическая форма употребления» F10.24. Ремиссия неопределенная, Врача посещает нерегулярно, госпитализация в ГБУ «КОНД» 24.09.2018-15.10.2018, 12.07.2023-03.08.2023, 22.07.204-12.08.2024, лечение амбулаторно 20.11.2019, 12.02.2024-05.03.2024. Реабилитацию в Новопетропавловском РНЦ не прошел. Установленный диагноз является противопоказанием для управления автотранспортными средствами. В подтверждение данного факта также представлен выписной эпикриз из истории болезни № 1549 ГБУ «КОНД» НО.

По сведениям ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» от 02.03.2026, Поляков А.В. состоит на диспансерном наблюдении с 24.09.2018 по Звериноголовскому МО с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя стадия».

Ответчиком не опровергнуты вышеизложенных обстоятельства, доказательств прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) либо отсутствия хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Поляков А.В. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в ГБУ «Межрайонная центральная больница №3» с заболеванием, включенным в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Учитывая, что наличие у административного ответчика заболевания, включенного в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, достоверно подтверждено материалами дела и не оспорено в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права Полякова Александра Васильевича, <дата> года рождения (паспорт серия 3707 №, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе от 08.04.2008) на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от 16.06.2011.

Обязать Полякова Александра Васильевича, <дата> года рождения сдать водительское удостоверение № от 16.06.2011 в УГИБДД УМВД России по Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.

Судья Н.А. Кичигина

Участники

Административный истец

  • Прокурор Звериноголовского района в интересах неопределенного круга лиц

Административный ответчик

  • П. А. В.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУ "Межрайонная больница №3"

  • УГИБДД УМВД России по Курганской области

Ход дела

  1. 11:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:01

    Передача материалов судье

  3. 15:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:14

    Дело оформлено