К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-137/2025 ~ М-694/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Василенко О.В.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 86RS0021-01-2025-001225-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Югорск 30 декабря 2025 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Кононенко Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) в лице представителя А.Г.А. обратилось в суд с иском к Кононенко В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- представить в суд документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом размере (4072,23 рублей);

- приложить расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с указанием периода образования задолженности, дат погашения задолженности, алгоритма производимых арифметических операций (по каждому месяцу образования задолженности), подписанный представителем истца;

- указать в исковом заявлении и представить обоснование требования о взыскании иных плат и штрафов в размере 4 778,86 рублей. В установленный судьей срок заявитель недостатки не устранил.

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении искового заявления заявителю, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «ТБанк» к Кононенко Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете, по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в материале № 9-137/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-001225-95

Секретарь суда __________________

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

Ответчик

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 13:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:51

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 14:23

    Дело передано в экспедицию