РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Югорск 18 февраля 2026 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
ответчика Белкиной В.В., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» к Белкиной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Белкиной В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, право собственности приобретено в порядке наследования. Многоквартирный дом находится в управлении истца. Ответчик не вносит плату за содержание, ремонт общего имущества длительное время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121 608,75 рублей, из них: основной долг в размере 80 648,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 40 959,99 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению ответчика. Просило взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 121 608,75 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 80,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание ООО «Северное ЖЭУ» не явилось, представителя в суд не направило, не ходатайствовало об отложении и рассмотрении в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Ответчик Белкина В.В. в судебное заседание требования иска не признала, поддержала доводы, содержащиеся в письменных возражениях на исковое заявление. По существу пояснила, что исковое заявление принято судом без отметки регистрации, без номера с указанием реквизита, без отметки копия верна, без печати, без подписи, чем подтверждается документ, размещенный в материалах дела. Исковое заявление не оглашалось, факты, содержащиеся в нем нельзя признать установленными, нарушен порядок регистрации входящих документов в суде, отсутствует фамилия лица принявшего документ. Исковое заявление не содержит указание на идентификаторы представителя ООО «Северное ЖЭУ», на лицо, которое вправе действовать без доверенности от имени юридического лица, что свидетельствует о формальном принятии его к производству. В нарушение процедуры иск принят к производству, вынесено заведомо неправомочное определение о принятии, определение не оглашалась, и не доводилось до лиц, участвующих в деле. В иске указаны сведения об ответчике, полученные с нарушением норм о персональных данных. В иске не содержится указания, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод, законных интересов истца. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие оказание Обществом услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а также коммунальных услуг, неясно, на чем истец основывает свои требования. Доверенность представителя не содержит необходимых реквизитов. В материалы дела представлены сфальсифицированные расчеты и выписки из лицевого счета. Истцом представлены недопустимые доказательства того, что <адрес>, находится в управлении ООО «Северное ЖЭУ», протокол собрания собственников является недопустимым доказательством, указанная сделка по передаче общего имущества в управление недействительна. Считала, что доказательства собраны с нарушением норм процессуального законодательства и не относятся к делу.
В заявлении о пропуске исковой давности ответчик Белкина В.В. полагала, что срок исковой давности по периоду за 2020-2024 годы истек. Просила применить общий срок исковой давности в период три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Часть 1 ст. 155 ЖК РФ, устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 37 главы 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п. 34 главы вышеназванных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, … осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГг.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Как установлено материалами дела, вопреки доводам ответчика, ООО «Северное ЖЭУ» является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, Югорск, <адрес>, на основании протокола выбора управляющей организации для управления многоквартирным домом, что в том числе подтверждается Выпиской из ГИС ЖКХ.
Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ Белкина В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение принадлежало супругу ФИО3
В силу императивного указания закона собственник обязан вносить плату за содержание и обслуживание своего имущества, а также электроэнергию, с момента возникновения права собственности.
Как следует из содержания иска, спорная задолженность образовалась за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится на ФИО3
Решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с Белкиной В.В. в пользу МУП «Югорскэнергогаз» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 041 рубль 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 072 рубля 99 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 768 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 386 рублей 50 копеек.
В решении, суд установил, что по информации нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ХМАО-<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим наследство, является супруга Белкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из:
- 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, находящуюся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровая стоимость на квартиру в 1/2 доли на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 213247,80 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, участок №, кадастровая стоимость на земельный участок в 1/2 доли на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 74221,20 рублей;
- 1/2 доли на права на денежные средства, находящиеся на счете
№ в Доп. офисе № ПАО «Сбербанк
России», с причитающимися процентами и компенсациями, остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 0,00 рублей;
- 1/2 доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№, 40№, 40№ в Филиале "Газпромбанк" (АО) в <адрес>, с причитающимися процентами и компенсациями, остаток денежных средств на указанных счетах на дату смерти составляет 0,00 рублей;
- 1/2 доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах
№№, 40№ в АО "Тинькофф БАНК", с причитающимися процентами и компенсациями, остаток денежных средств на указанных счетах на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей;
- 1/2 доли от 2339 обыкновенных акций, эмитент ПАО "ГАЗПРОМ", per. №-А, номер счета депо: 2607174, место учета ценных бумаг: Депозитарий № Банка ГПБ (АО), с причитающимися дивидендами, 1/2 доля от рыночной стоимости акций составляет 285124,10 рублей;
- 1/2 доли в праве на автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIK 1.6
РЕ, модификация (тип) транспортного средства Легковой седан, идентификационный номер: №, 2008 года выпуска, регистрационный знак Р163СР86, 1/2 доля от рыночной стоимости транспортного средства составляет 178547, 22 рублей;
- 1/2 доли в праве на автомобиль марки ВА321200, модификация (тип)
транспортного средства Легковой универсал, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, регистрационный знак № 1/2 доля от рыночной стоимости транспортного средства составляет 66601,78 рублей.
При установленных обстоятельствах, стоимость перешедшего к наследнику имущества, в пределах которого отвечает Белкина В.В. по долгам наследодателя, составила не менее 817 742,10 рубля, то есть обязанность по уплате задолженности наследодателя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешла правопреемнику.
Согласно данным лицевого счета № и представленным истцом расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, образовалась задолженность по оплате жилого помещения и пени в общей сумме 121 608,75 рублей, из них: основной долг в размере 80 648,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 40 959,99 рублей.
Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Белкиной В.В., платежными документами, в которых по месяцам содержатся сведения об объеме потребленных ресурсов, применяемых тарифах и размере платы за оказанные истцом услуги, не оспаривалось ответчиком.
Правильность расчета платы за содержание жилого помещения и электроэнергию сомнений не вызывает, ответчиком объективных доказательств, свидетельствующих о неправильности начислений, в материалы дела не представлено.
Однако суд находит необходимым проверить размер задолженности Истца за спорный период, а также расчет неустойки.
Таким образом, размер основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 648,76 рублей, неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит - 37 426,25 рублей, то есть расчет истца в части пени суд признает арифметически неправильным.
При расчете пени суд учел требования нормативно-правовых актов Российской Федерации в части введения в соответствующие периоды мораториев на ее начисление.
Обстоятельства, в силу которых ответчик освобожден от оплаты за помещение и коммунальные услуги, судом не установлены.
До настоящего времени ответчиком задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не оплачена. Доказательств неоказания Обществом жилищно-коммунальных услуг либо оказание таковых ненадлежащего качества в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика Белкиной В.В. о фальсификации доказательств, выписок по лицевым счетам, квитанциям по оплате, не нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств об оспаривании протокола собрания собственников о выборе способа управления многоквартирным домом и признании его недействительным.
Разрешая ходатайство Белкиной В.В. о применении последствий истечения срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Статьей 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. п. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В силу п.п. 1,3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Предметом спора является задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № Югорского судебного района с заявлением о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3
Мировым судьей судебного участка № Югорского судебного района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере: 26 402,82 рубля – основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3872,64 руб. – неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО3 на правопреемника Белкину В.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Таким образом, в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок давности приостановил свое течение, прервался в силу положений ст. 204 ГК РФ.
Настоящее исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока давности для платежных периодов, начиная с октября 2020 года и далее.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, проверив расчет истца, представленные счета по оплате за потребление эксплуатационно-коммунальных услуг, приходит к выводу о взыскании с Белкиной В.В. в пользу Общества задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 118 075,01 рублей, из них: 80 648,76 рублей – основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 37 426,25 рублей – неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требование Общества о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей и почтовых расходов в размере 80 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 постановления «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно п. 11 вышеназванного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северное ЖЭУ» (Принципал) и ООО «Югорский гарант» (Агент) в лице директора ФИО5 заключен агентский договор на взыскание задолженности №, предметом которого является деятельность Агента по взысканию с Должника (Должников), имеющих дебиторскую задолженность перед Принципалом, их поручителей, правопреемников, а также иных лиц, в отношении которых у Принципала возникает право требовать исполнения обязанностей Должника, их задолженности.
Пунктом 1 дополнительного соглашения к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что размер вознаграждения за подачу заявления о вынесении судебного приказа или искового заявления о взыскании задолженности с должника, являющегося физическим лицом, составляет 3 000 рублей.
ООО «Северное ЖЭУ» в лице директора ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдал доверенность № на представление начальником отдела претензионно-исковой работы ООО «Югорский гарант» Генеральченко О.А., юрисконсульту 1 категории отдела претензионно-исковой работы ООО «Югорский гарант» ФИО8 интересов истца.
Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается перечисление Обществом денежных средств в размере 6 000 рублей ООО «Югорский гарант» за услуги представителя по вышеуказанному агентскому договору (за услуги представителя по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Белкина В.В.).
При установленных обстоятельствах, учитывая требования разумности и справедливости, категорию, обстоятельства и степень сложности гражданского дела, цену иска, объем и характер выполненной представителем работы (составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству), полное удовлетворение исковых требований, сложившиеся расценки в сфере оказания юридических услуг по гражданским делам, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности, разумности и справедливости понесенных судебных расходов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство полностью и взыскать с Белкиной В.В. в пользу Общества понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5825,40 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (6000 х 97,09%).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Белкиной В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (97,09%) в размере 4 512,74 рубль, а также почтовые расходы в размере 77,67 рублей, понесенные им в связи с направлением копии искового заявления с приложенными документами ответчику, что подтверждается представленными истцом копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» к Белкиной Валентине Викторовне - удовлетворить частично.
Взыскать с Белкиной Валентины Викторовны (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное ЖЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 118 075 рублей 01 копейка, из них: 80 648 рублей 76 копеек – основной долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 426 рублей 25 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 512 рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 825 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 77 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 марта 2026 года.
Верно
Председательствующий судья В.Н.Колобаев
Секретарь суда ФИО10