К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-131/2025 ~ М-744/2025

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Василенко О.В.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД: 86RS0021-01-2025-001304-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Югорск 15 декабря 2025 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление Приходько Оксаны Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Приходько О.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование иска указала, что она является правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни застрахованный не подавал заявление о распределении средств пенсионных накоплений, лиц, имеющих право на получение указанных накоплений, не определял. О своем праве на получение накопительной части пенсии она узнала от родственника, который находился в такой же жизненной ситуации. Просила восстановить срок на получение выплаты накопительной части пенсии умершего застрахованного лица П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный ею по уважительной причине.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации и федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

На территории <адрес>) и <адрес>) располагаются Клиентские службы (на правах отдела), которые являются обособленными подразделениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре.

Истцом предъявлен иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре Клиентская служба в <адрес> (на правах отдела).

Из искового заявления следует, что истец Приходько О.А. фактически проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Согласно приложенной к исковому заявлению копии паспорта, Приходько О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истец проживает и зарегистрирована на территории <адрес>, исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения представительства Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ОФПСС РФ по ХМАО – Югре и по месту жительства истца, то есть в Советский районный суд ХМАО-Югры.

При указанных обстоятельствах рассмотрение искового заявления Приходько О.А. неподсудно Югорскому районному суду ХМАО – Югры.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, исковое заявление Приходько О.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Приходько Оксаны Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа – Югре о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что для рассмотрения требований по существу ей следует обратиться в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в материале № 9-131/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-001304-52

Секретарь суда __________________

Участники

Истец

  • П. О. А.

Ответчик

  • О. Р. Х.

Ход дела

  1. 09:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:56

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 17:17

    Дело передано в экспедицию