К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-208/2026 ~ М-748/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колобаев В.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
25.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

Дело № 2-208/2026

УИД: 86RS0021-01-2025-001311-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности гор. Югорск 25 июня 2026 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя истца - ответчика Долматовой М.С., ответчика - истца Власова А.С., представителя ответчика-истца Булатова П.Ф., при секретаре Мингазовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2026 по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Власову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Власова Александра Сергеевича к «Газпромбанк» (АО) о признании кредитного договора расторгнутым, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Власову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 139,96 рублей, из них: проценты на просроченный основной долг в размере 295 689,80 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 369 396,84 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере – 20053,32 рубля. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Власов А.С. обратился в суд со встречным иском к «Газпромбанк» (АО) о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, задолженности в размере 685 139,96 рублей отсутствующей.

В судебном заседании от представителя истца - ответчика Долматовой М.С., ответчика - истца Власова А.С., представителя ответчика-истца ФИО2 поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры, по месту жительства ответчика – истца Власова А.С.

Выслушав мнения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исковое заявление подано «Газпромбанк» (АО) в Югорский районный суд ХМАО-Югры по правилам договорной подсудности.

Вместе с тем установлено, что ответчик-истец Власов А.С. проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

На основании пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

При данных обстоятельствах, учитывая документальное подтверждение, что ответчик - истец Власов А.С. в <адрес> ХМАО-Югры не проживает, имеет регистрацию в <адрес>, стороны ходатайствовали о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика-истца, так как там находится большинство доказательств, суд приходит к выводу, что указанное дело должно быть передано в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № № 2-208/2026 по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Власову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Власова Александра Сергеевича к «Газпромбанк» (АО) о признании кредитного договора расторгнутым, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО5

Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле №

УИД: 86RS0№-31

Секретарь суда __________________

Участники

Истец

  • "Газпромбанк" (АО)

Ответчик

  • В. А. С.

Представитель

  • П. Д. М. С.

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:08

    Передача материалов судье

  3. 09:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  10. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  13. 15:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  14. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  15. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 14:28

    Дело оформлено

  17. 15:23

    Дело передано в экспедицию