РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Югорск 18 февраля 2026 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кузнецову Василию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Истец) в лице представителя О.А.Г. обратилось в суд с иском к Кузнецову В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Кузнецова В.И. и транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением К.Н.В. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Кузнецова В.И., который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 400 000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с п. «Д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре ОСАГО водителями). На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом, Кузнецов В.И. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, просило взыскать в свою пользу с Кузнецова В.И. сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей.
Стороны в суд не явились, будучи надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кузнецов В.И. признал исковые требования полностью, что отразил в адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Третьи лица К.М.В., К.Н.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены, о причине неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что признание ответчиком Кузнецовым В.И. исковых требований АО «ГСК «Югория» не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Кузнецову В.И. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.
Судом принят факт признания ответчиком иска, соответственно, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Кузнецова В.И. в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кузнецову Василию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Василия Ивановича (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) сумму ущерба в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Ч.А.С.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № 2-211/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000011-67
Секретарь суда __________________