ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления г. Югорск 22 января 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление Онопы Екатерины Анатольевны к Онопе Артему Петровичу, ОМВД России по <адрес> о внесении изменений в постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, установил:
Онопа Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Онопе Артему Петровичу, ОМВД России по <адрес> о внесении изменений в постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.
В обоснование иска указала, что в период с февраля по декабрь 2025 года ей производились вызовы сотрудников дежурной части ОМВД, а также самостоятельно подавались заявления в ОМВД РФ по <адрес> по факту антиобщественного поведения ее бывшего супруга Онопы А.П. в жилой квартире по адресу <адрес>. По фактам обращений ОМВД России по <адрес> были вынесены постановления об отказах в возбуждении уголовных дел. С данными постановлениями, а также их содержанием и изложением в них фактов, она не согласна, в связи с чем просила внести изменения в указанные постановления в части описания и изложения событий, формулировок, в соответствии с отобранными объяснениями сторон.
Однако в принятии в производство суда данного искового заявления следует оказать, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Обращаясь в суд с иском о внесении изменений в содержание постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, Онопа Е.А. фактически ставит вопрос об обжаловании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
В силу ч. 5 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.
Таким образом, порядок осуществления уголовного судопроизводства определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел производится путем подачи жалобы в соответствии со ст.ст. 124 и 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах исковое заявление Онопы Екатерины Анатольевны к Онопе Артему Петровичу, ОМВД России по <адрес> о внесении изменений в постановления об отказе в возбуждении уголовных дел не может быть принято к производству Югорского районного суда ХМАО-Югры и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Отказать в принятии искового заявления Онопы Екатерины Анатольевны к Онопе Артему Петровичу, ОМВД России по <адрес> о внесении изменений в постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.
Возвратить заявителю исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО4