ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Баргузин 29 января 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Бады-Саган Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
30.12.2025 в 10 часов 30 минут <ФИО1>, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> 87 с. Баргузин Баргузинского района Республики Бурятия, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД в тот же день направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным.
<ФИО1> направлено уведомление о рассмотрении дела, конверт получен, суд считает лицо извещенным о рассмотрении дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, ходатайств об отложении не заявил, уважительных причин неявки не сообщил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
В силу требований ч.1 ст.27.12 КРФобАП требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что <ФИО1> в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения. Указанное подтверждается и протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КРФобАП требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п. 2.7. ПДД РФ - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 396167 от 30.12.2025 следует, что у <ФИО1> имелись признаки, которые давали основание полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, порядком освидетельствования на состояние опьянения, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справками, видеозаписями.
Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району Республики Бурятия, которые при составлении протоколов: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование находились при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения
Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законными, так как управляющий транспортным средством <ФИО1>, у которого были выявлены достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО1> отказался выполнить указанное требование.
Порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности проверен, нарушений при этом не выявлено права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ, порядок освидетельствования <ФИО1> разъяснены.
Вина <ФИО1> установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение.
Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судьёй не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.
Материалы видеофиксации на 1-м CD диске - хранить при деле.
Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН <НОМЕР>, КПП 032601001, Отделение НБ Республики Бурятия г. <АДРЕС>, БИК 018142016, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, к/с 18811630020016000140, ОКТМО 81603000, УИН 18810303250170002730, наименование платежа - номер постановления суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.А. Бады-Саган
<ФИО1> с. Баргузин, ул. <АДРЕС> 2-2, с. Баргузин, ул. <АДРЕС> 33-2.
Инспектору <ФИО3> с. Баргузин, ул. <АДРЕС> Козулиных, 217«б»
№ 5-17/2026 от 29.01.2026
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия направляет для сведения копию постановления от 29.01.2026 по административному делу.
Приложение: копия постановления на 01 л.
Мировой судья Н.А. Бады-Саган
<ФИО1> с. Баргузин, ул. <АДРЕС> 2-2, с. Баргузин, ул. <АДРЕС> 33-2.
Инспектору <ФИО3> с. Баргузин, ул. <АДРЕС> Козулиных, 217«б»
№ 5-17/2026 от 29.01.2026
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия направляет для сведения копию постановления от 29.01.2026 по административному делу.
Приложение: копия постановления на 01 л.
Мировой судья Н.А. Бады-Саган