ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Югорск 02 апреля 2026 года
Югорский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
истца Богодуховой В.А., при секретаре Мингазовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-287/2026 по исковому заявлению Богодуховой Виктории Александровны к ООО «АК ЛОГИСТИК ЮГОРСК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
Богодухова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «АК ЛОГИСТИК ЮГОРСК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «АК ЛОГИСТИК ЮГОРСК» диспетчером. Последняя выплата заработной платы осуществлена работодателем ДД.ММ.ГГГГ (аванс за август 2025), что свидетельствует о факте задержки выплаты заработной платы более чем на 15 дней. Нарушения сроков выплаты заработной платы носят регулярный характер, выплаты производятся после обращения в прокуратуру и досудебных претензий. Регулярные задержки выплаты заработной платы сказываются на качестве жизни истца и ребенка. Задолженность по заработной плате составила 93 669,44 рублей. Просила взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании истец Богодухова В.А. от исковых требований к ответчику отказалась в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком, приобщено заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем она также указала в заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд в рассматриваемом случае полагает, что отказ истца от иска к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому считает возможным его принять. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем отражено в заявлении.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При данных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу №2-287/2026 по исковому заявлению Богодуховой Виктории Александровны к ООО «АК ЛОГИСТИК ЮГОРСК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок.
Верно
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО5