РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Югорск 24 апреля 2026 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2026 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лапшину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по техническому овердрафту,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк, Кредитор) в лице представителя Г.В.С. обратилось в суд с иском к Лапшину И.А. о взыскании задолженности по техническому овердрафту.
В обоснование требований указало, что Банк на основании Заявления на получение банковской карты выдал Лапшину И.А. (далее по тексту – Клиент) банковскую карту (Счет №). При подписании Заявления Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями использования банковских карт Банка, Тарифами Банка по обслуживанию банковских карт Банка и обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями использования банковских карт Банка (Приложение № 1 к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО)»), Заявление на карту, Условия в совокупности с Тарифами Банка составляют Договор Счета карты между Клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями. Тип Банковской карты, эмитируемой Банком в рамках Договора Счета карты, указывается Клиентом в Заявлении на карту. Перечень Операций, категории Карт (Основная и Дополнительная карты), которые могут выдаваться Клиентам, а также иные условия определяются Тарифами Банка и типом Банковской карты, указанной в Заявлении на карту. Клиент, ознакомившийся с Условиями и Тарифами Банка в офисе Банка либо на официальном сайте Банка и надлежащим образом заполнивший и подписавший Заявление на карту на бумажном носителе (два экземпляра) или подписавший ПИН/паролем учетной записи/одноразовым паролем/Кодом подтверждения Заявление на карту в электронной форме, сформированное и направленное в Банк через Удаленные каналы обслуживания, считается вступившим в договорные отношения с Банком: - в части открытия и обслуживания банковского (текущего) счета – с даты приема надлежащим образом оформленного и принятого к исполнению Заявления на карту на бумажном носителе уполномоченным работником Банка или с даты направления Банком Клиенту через Удаленные каналы обслуживания подтверждения приема Заявления на карту в электронной форме и зачисления на банковский (текущий) счет суммы денежных средств, необходимой для выпуска Банковской карты; - в части открытия и обслуживания Счета карты с разрешенным овердрафтом – с даты открытия Счета карты с разрешенным овердрафтом. Банк направляет Клиенту уведомление об активации лимита кредитования по Карте с разрешенным овердрафтом, которое одновременно является уведомлением об открытии Счета карты с разрешенным овердрафтом; - в части проведения Операций с использованием Банковской карты – с даты выпуска Банковской карты в соответствии с принятым решением уполномоченного работника Банка о выпуске Банковской карты. Второй экземпляр Заявления на карту на бумажном носителе с отметкой о принятии Банком передается Клиенту и является документом, подтверждающим факт присоединения к Условиям (оферта Клиента на заключение Договора Счеты карты). Выпущенная Банком на основании Заявления Клиента банковская карта – расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее Держателем в пределах расходного лимита – суммы денежных средств Клиента, находящихся на его Счете карты, и/или кредита, предоставляемого Банком Клиенту при недостаточности или отсутствии на Счете карты денежных средств (овердрафт). Согласно Условиям Клиент обязуется осуществлять операции (с использованием банковской карты или ее реквизитов) в пределах остатка денежных средств на счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты, а в случае его возникновения – незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт. Техническим овердрафтом в рамках Договора счета карты признается неразрешенный перерасход средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), предусмотренного договором о предоставлении кредита (кредита в форме овердрафта). В соответствии с Условиями при возникновении задолженности Клиента перед Банком (технического овердрафта) Банк вправе списывать неустойку за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты, в размере 0,1% в день от суммы технического овердрафта, начиная с 8-го рабочего дня со дня его возникновения до даты погашения включительно. Погашение задолженности по счету карту (технического овердрафта) производится Банком после погашения задолженности по неустойке за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты. В результате совершения операций по списанию денежных средств со счета банковской карты, открытого в Банке, у Лапшина И.А. вследствие превышения сумм расходных операций над остатком по счету карты образовалась задолженность перед Банком (технический овердрафт), составляющая на ДД.ММ.ГГГГ – 725 494, 64 рублей. О факте возникновения указанной задолженности, начисленных штрафных санкциях и обязанности их погасить в установленный Банком срок Клиент надлежащим образом уведомлен требованием от ДД.ММ.ГГГГ, направленным по его фактическому адресу и адресу регистрации, однако указанная задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Клиента перед Банком по возврату суммы технического овердрафта, образовавшегося по счету карты, и уплате неустойки за технический овердрафт составляет 725 494, 64 рублей, в том числе: 629 949, 92 рублей – задолженность по техническому овердрафту, 95 544, 72 рублей – сумма неустойки, начисленной на сумму технического овердрафта. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с Лапшина И.А. в свою пользу задолженность по возврату суммы технического овердрафта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшегося по счету карты, и уплате неустойки за технический овердрафт в размере 725 494, 64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 509, 89 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Лапшин И.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал полностью, указав, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что полное признание ответчиком Лапшиным И.А. исковых требований Банка не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем имеется запись в заявлении.
Судом принят факт признания ответчиком иска, соответственно, исковые требования Банка к Лапшину И.А. подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 509,89 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Лапшина Ивана Александровича (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность по возврату технического овердрафта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшегося по счету карту, и уплате неустойки за технический офердрафт в размере 725 494 (семьсот двадцать пять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 64 копейки, из которых: 629 949 (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 92 копейки - задолженность по техническому овердрафту, 95 544 (девяносто пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 72 копейки – сумма неустойки, начисленной на сумму технического овердрафта.
Взыскать с Лапшина Ивана Александровича (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 509 (девятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Ч.А.С.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО – Югры в деле № 2-318/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000179-48
Секретарь суда __________________