ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Югорск 06 марта 2026 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Я.Г.Н., Ящуку Михаилу Григорьевичу, Ящук Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) в лице представителя С.Д.Ф. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Я.Г.Н., Ящуку М.Г., Ящук С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 147,84 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 366 929,74 рублей, просроченный основной долг – 94 990,26 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 462,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 107 260,35 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 505,03 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 403 рубля.
Рассмотрев исковое заявление с приложенными материалами, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
На основании п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).
Согласно ст. 185 ГК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в п. 125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
В рассматриваемом случае, поступившее исковое заявление подписано представителем по доверенности С.Д.Ф.
В качестве документа, подтверждающего полномочия С.Д.Ф., к материалам дела Банком приложена доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Россельхозбанк» в лице директора Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» К.Е.Б. в порядке передоверия на имя С.Д.Ф.
Однако доверенность АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» К.Е.Б. к материалам дела не приложена.
Таким образом, представитель истца С.Д.Ф. не имеет полномочий на подписание и предъявление в суд вышеуказанного искового заявления.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При данных обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Югорского районного суда ХМАО – Югры и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Я.Г.Н., Ящуку Михаилу Григорьевичу, Ящук Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии подписания и подачи его в суд лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Ч.А.С.
Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в материале № 9-26/2026
УИД: 86RS0021-01-2026-000182-39
Секретарь суда __________________